Легализация оружия в России: расплата жизнями

Травматическое оружие



Михаил Дягтерёв о печальном опыте легализации оружия в США, разнице в отношении к оружию в разных странах и законных средствах самообороны в России.

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. саша иванов

    я посмотрю что он будет делать, когда его на трассе зажмут к обочине какие-нибудь укурки. и начнут бить его тачку. сытый голодного не разумеет.

    Ответить
  2. саша иванов

    я посмотрю что он будет делать, когда его на трассе зажмут к обочине какие-нибудь укурки. и начнут бить его тачку. сытый голодного не разумеет.

    Ответить
  3. Святогор Святогор

    Типичный хоплофоб вот ублюдок!!!

    Ответить
  4. Борис Холостов

    Полностью несогласен с данным господином.

    Ответить
  5. иосиф джугашвили

    Какой же вы …., гр. Дегтярев. Гейропу в пример ставите, это ваш идеал в плане оружия? А там: гомосексуализм, педофилия. ювенальный террор, исламизация итд итп. Вы и есть  пятая колонна. Хотите навязать гейропские ценности? Какая же вы мразь.

    Ответить
  6. Лаб Демидролов

    какой тупой и наивный мужик!)

    Ответить
  7. Михаил Митрофанов

    …Эээ, собственно, даже не понятно, что тут отвечать. Потому, что отвечать не на что. Не было сказано ни одного внятного аргумента против. У России особенный путь, ну поди же ты, западную винтовку в калибре 338, которую рекламируют в журнале Калашников, русский человек как-то освоил. Как же смог, ведь это западный опыт, нам не подходящий. Западные IPSC и IDPA наш человек тоже освоил, вот как освоил, непонятно?
    Если редактор "Калашникова" против пистолета для наших граждан, то с какими такими высшими намерениями в журнале нашим людям постоянно рекламируют пистолеты??? Тем самым людям, которым его доверить нельзя.

    Ответить
  8. Alexander Iptishev

    А можно узнать, считал кто-нибудь, какую цену мы платим за то, что власть оставляет своих граждан безоружными? Да, у нас нет громких перестрелок в местах скопления людей, психопаты не вламываются в кинотеатры, жертвы этой системы незаметны. Сколько людей вечером не вернулось домой, сколько женщин было изнасиловано из-за того, что они не имели возможности себя защитить, сколько людей живет в страхе из-за того, что они чувствуют свою незащищенность перед лицом преступности? Моя позиция является исключительно субъективной, и она заключается в следующем: лучше я умру с оружием в руках, защищая свою жизнь и жизнь своих близких, чем всю жизнь проживу в страхе.

    Ответить
  9. Роман Заломаев

    "Лучшее оружие самообороны это голова"…..это он так завуалировано предлагает нам с"голой жопой" против вооруженных гопников обороняться….

    Ответить
  10. Grain Raga

    Этот толстый пидарок, вешает нам лапшу на уши. Если бы на Болотную вышло 100 тысяч людей, которые по закону имеют право не только на короткоствол, но и на автоматическое оружие, то кое-кто про контрацептивы не заикался. А бандиты и прочие лихие стрелки как в РФ так и в США пользуются нелегальным оружием. Судьям, прокурорам и прочим депутатам оружие либо выдают, либо награждают, а рабам оно во все времена не полагалось.

    Ответить
  11. Lex 33

    Кто этот пидор?

    Ответить
  12. Филипп Филиппович Преображенский

    «Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.»  «Билль о рабах», Вирджиния, 1779г.

    Ответить
  13. Эдгар Леонидович

    В США сильное лобби компаний торгующих оружием и патронами, и конечно будет радужная статистика про безопасность. А реальность такова что штаты лидер по изнасилованиям с применением оружия. А также перестрелки, разборки и драки. Да, полиция имеет право сразу стрелять, ничего не говоря.

    Ответить
  14. Сергей Калашников

    Действительно. Оружие можно только людям с юга. А русские должны ходить так и уповать на защиту милиции, которая всегда рядом и обязательно тебя защитит. Но кавказцы ходят с травматами и только с ними, вы что. (тут подобный коммент есть)  Охотно верю. 
    Далее. Если опираться на логику тех людей, что утверждают — русским людям нельзя давать оружие в руки. Они перестреляют друг друга.   Вопрос тогда в том, таким комментаторам тоже нельзя давать оружие? Они тоже быдло и животные? Или исключительные, им можно?
    Далее. Что мешает таким психам, которые всех перестреляют, взять в руки не пистолет (который отследить можно легко) взять к примеру нож? Которых продаётся сотни. Каких хочешь?  Ох, надо тоже запретить. И топоры, и всё что режет, рубит и т.д. Ну и ещё за одно все ружья и карабины. А то мало ли, какой то псих возьмет из сейфа ружье и устроит войну, и все перестреляются?
    Запретить! Рабам запрещено! Но русские должны быть толерантными. Оружие должно быть у всех, но не у русских.

    Ответить
  15. Vyacheslav Kotyatko

    Всё правильно, рабам нельзя носить оружие.

    Ответить
  16. delv13

    Михаил Дягтерёв — очередной петушок, что кудахчет про — а вот в америке, а вот в европе… МЫ НЕ ЕВРОПА и НЕ АМЕРИКА! Даешь оружие в руки населению — смерть захватчиками!

    Ответить
  17. Видео-обзоры системы Российская Общественная Инициатива от Анны Лудиной

    Бред — никто не вправе запрещать гражданину иметь собственный пистолет для самообороны — такой идиотизм может существовать только в рабовладельческом строе.

    Ответить
  18. Нина Семенова

    ..в России уже опасно вечером выходить на улицу, жизнь человека ничего не стоит, власти на всё наплевать..

    Ответить
  19. vadim32spb

    Вот интересно, почему "пистолетодрочеры" (как их тут хорошо определил один из комментаторов) не хотят замечать, что их кумир США — один из лидеров по изнасилованиям в мире. Вместо этого нам поют мантру про "девочку со скрипкой" которая с пистолетом банды разгонять будет, когда её попробуют изнасиловать…
    Так же не хотят замечать, что США в разы выше уровень убийств по сравнению со странами с похожим политико-экономическим состоянием, но где запрещено оружие. В 5 раз больше убийств чем в Англии… Да даже в Китае в 5 раз меньше.  А уж в Сингапуре — в 25 раз меньше… Но нам упорно рассказывают про "оружейный рай безопасности в США"! …..

    Ответить
  20. huleegan1

    афтар убейся ап стену.почитай чуть чуть статистики…там где нет свободного владения оружия преступность выше…

    Ответить
  21. boykotpr

    В СССР был низкий уровень преступности и ношение оружия не было легализовано

    Ответить
  22. cris silver

    Тупое нытьё. Убивает не оружие, а человек. Преступники уже вооружены, а порядочные люди беззащитны перед ними. А то, что называется "нашим" Государством  нисколько не заботится о безопасности своих граждан. Нам необходимо право на законное владение, для самообороны, боевым оружием карманной и кобурной носки.

    Ответить
  23. Юрий Мирошников

    Сколько тебе проплатили? Урод!

    Ответить
  24. iloovestoopidnicks

    Рабам оружие давать нельзя! они ведь перестанут быть рабами.

    Ответить
  25. MrFieria

    Как же власть боится своего народа… до поросячьего визга ботся.

    Ответить
  26. МИРУ МИР

    я например всегда ношу пистолет, иногда два, и ничего, никому не угрожаю. И кроме того для меня показатель как человек относится к красивой женщине, ребенку и оружию, если хоть одно из вышеуказанных не вызывает интереса-что-то не так………………….

    Ответить
  27. Koo L

    А я за свободу в данном вопросе, хочешь владеть пистолетом — владей, не нужно тебе оружие — не покупай. Но для такой свободы надо сначала разрешить покупку пистолетов.

    Ответить
  28. Андрей Проскуров

    Надо запретит всё,что не запретили. А воздух выдавать гражданам бесплатно,по карточкам.Толстый гусь не знает Римского права и не знаком с американским "Билем о правах". Полагаю,что с разрешением на срытое ношения оружия для граждан РФ,резко сократится количество преступлений,мигрантов и иммигрантов на территории России,уйдёт в заслуженную отставку "грабительсто" несчастной страны,прихватив с собой безумного "президента".

    Ответить
  29. Galser100

    Люди выступающие за легализацию скажите вы хотите, чтобы у нас было как в америке, чтобы полицаи сначала стреляли, а потом разбирались?

    Ответить
  30. Yuri Barsukov

    Основное тут это менталитет.

    Ответить
  31. Yuri Barsukov

    Надо питие керосина запретить, а пульки, что пульки. Короткостволом теперь и не удивишь, сродни Мавроди.

    Ответить
  32. Филипп Филиппович Преображенский

    Параноидальные трусы из Госдуры и правительства, наняли очередного оратора, дабы тот оправдал их трусость и донёс до "черни крепостной", что им лучше ведомо чего "чернь" должна хотеть, а чего нет. Позволить гражданам самим решать что им нужно, а что нет?! Давышто! Онидругдругаперестреляют! Оказывается в Россиянии 146% населения: алкаши, наркоманы, психопаты и прочий маргинально-криминальный элемент, за исключением разумеется "властителей" дум из Госдуры — "эффективных" менеджеров временщиков.
    P.S.Как жеж достал уже этот неофеодальный строй.

    Ответить
  33. VashaLittleMasha

    Идиот, с нашими то границами каждый не просто должен иметь право, но ОБЯЗАН иметь оружие.

    Ответить
  34. Konstantin Shell

    Миша Дегтярев, ты трус, дурак и лжец. Соври что-нибудь о том, как в России вешают негров и истребляют индейцев. А еще расскажи про ежедневные перестрелки в Молдавии или Латвии.

    Ответить
  35. Алексей Зв

    "Если автомобиль ездет, то оружие стреляет,оно само по себе не существует, оно существует вместе со своим владельцем". Вот так перл выдал этот россиянин.  Похоже он сам не понимает что говорит, просто слова мечет. Американская статистика о не правомерном применении огнестрельного оружия у него складывается из просмотра телепередач. Про Европу этот россиянин врёт. В Эстонии короткий ствол разрешён, как и в Молдавии!!! Короче, очередной ватник, точнее русофоб.

    Ответить
  36. Fire Skyline

    У рабов не должно быть оружие,а у свободных оно приносит равноправие, уважение, вежливость. Примерно тот же смысл имеет ядерное вооружение, фактор сдерживания

    Ответить
  37. Алексей Мухомор-Грибоедов

    Первым куплю самый мощный я ствол!
    Путинец каждый ответит-козел!

    Ответить
  38. inervin

    В Великобритании вообще маразм начался, хотят запретить острые ножи. Save life, surrender your knife — вот лозунг.

    Ответить
  39. Константин Пахомов

    Сдохни падла.

    Ответить
  40. EVGENIY0210

    Люди платят жизнями за безоружность!

    Ответить
  41. Иван Иванов

    Очередное нытье хоплофоба. Всё как обычно, у нас нет культуры, все друг друга перестреляют, бла-бла-бла. Бредовые аргументы с перевранными фактами, ни чего нового 🙂 

    Ответить
  42. sevryuk31

    сколько можно врать!У бандитов оружие никто отобрать не сможет,а полицейский,при попытке написать заявление,обычно отвечает,вот если убьют,тогда и приходите.Этот демагог может брехать еще 24 часа,но в России,как уже писали ниже,традиция иметь оружие прервана в 1917 году,хотите вернуть достоинство мужчине и не только-отдайте оружие!Необходимо уравнять шансы бандита и честного гражданина!

    Ответить
  43. Эдгто

    либо запретить полностью оставив только газовое,либо разрешить уже всем его носить,но лучше запретить а про мигрантов вообеще молчу откуда у них стволы?куда полиция смотрит?а значит гнилая система мвд и корумпированная и ее нужно менять

    Ответить
  44. ViliSIGVili

    Ага ясно Понятно! Когда Борисыч видос доделает, про законы в США об оружии. Посмотрим как у них обстоит на самом деле. 

    Ответить
  45. termen111

    99% Населения Рашки — рабы. А рабам оружие ни к чему

    Ответить
  46. Шкпцук Ефгиукп

    В целом бред. Почему-то говоря о легализации огнестрела, хоплофобы подразумевают голливудщину с Иствудом. С таким же успехом можно добиваться запретов космических полётов- ведь в космосе "Чужие" водятся. Об оружейной культуре- в России до февраля 1917г. любой подданный Империи был в праве купить огнестрельное оружие. Горы трупов появились только в ГВ.

    Ответить
  47. George Gorgeous

    Чем мы хуже мусоров, хачей и бандитов? 

    Ответить
  48. Алексей Сидорочкин

    вопрос вооружения у населения возникает тогда, когда государство не может или устраняется от защиты граждан от произвола как бандитского так и от самого государства как показывает практика. Наведете порядок и тогда вопрос сам по себе отпадет.

    Ответить
  49. Сергей Матавин

    урод при желании и битой забить и ножом зарезать может а вот когда будет знать что его пристрелить могут он еще и подумает
     вон в новосибирске взял быдляра и пристрелил двух пожилых человек на остановке из травматика

    Ответить