Народ живите без всяких оружия, займитесь спортом, эсли ты носишь оружие из за тебя и я хочу приобрести ,таким образом мы идём к худшему образ жизни и только …
Ответить
Максим Коноплянка
"Если уж достал, то применяй" — это справедливо с газовым баллончиком, но не с пистолетом! Естественно, если ситуация уже "всё", то нужно выхватывать и стрелять, но в некоторых обстоятельствах пистолет в руках — это сильный психологический аргумент, и необходимости стрелять может и не возникнуть.
Ответить
Атеист
На патрон флобера не пизди) он довольно мощный..
Ответить
Anton Shekhetov
Автор, ты не прав. Вот на 2:25 ты говоришь, что оружие тебе не нужно и ты его перестал носить. А теперь представь, что ты шёл и потянул спину, подвернул ногу или просто простыл и у тебя температура и слабость. Оружие всегда нужно носить с собой. Даже если в настоящее время ты и голыми руками можешь себя и свою семью защитить. У тебя есть форт с прямым стволом. Ваше ЗОО вроде прямо не запрещает снаряжение патронов. Т.ч. не пугач у тебя, а вполне короткоствольный огнестрел.
Ответить
Olegasnn
Почему ты говоришь что травма тебя не спасёт, доставай и без предупреждения стреляй в глаз или в весок и всё подействует, пусть лучше трое судят чем четверо понесут!
Ответить
Olegasnn
Мне всё время твердили, что газовый пистолет не действует на пьяных, но я применил его на пьяного с 2,4 промиля и он упал, качался и кричал так ,что соседи выбежали, конечно у меня его изъяли и лишили разрешения , но теперь я убедился, что газовик ложет любого кабана, не важно пьяного или агрессивного и я убедившись сам теперь НЕ СЛУШАЮ людей, которые говорят что газовик тебе не поможет !
Ответить
Pony
А какое ваше мнение на счет гозовых пистолетов?
Ответить
Вавилен Татарский
Отличный обзор. Все четко лаконично и грамотно рассказано.
Ответить
Grey Man
в принцепе согласен со всем. но вот ест вопросы о том что человек разбераеться с оружии м сразуже поймет что у вас фуфло и отнимет его. вот мне интересно сколько людей в нашей стране разбираются в этом я думаю несного и те большинство одыкваты и специалисты таки люди не будут гопстлпитб по углам. и вечерние время если на меня например наставят ствол я испугаюсь ведь я невижу натоящиц или фуфло и не знаю челлвнт на понт берет или он холоднокровный настолько что убьет и глазом не маргнет.
Травматическое оружие — НЕ огнестрел! ЭТО ДЕРЬМО ТУПОЕ, которое создано ДЛЯ ТУПЫХ РАБОВ, вроде украинцев и россиян! В нормальных странах, ДАВНО, ПОВТОРЯЮСЬ, ДАВНО легализовано "короткоствольное нарезное оружие"!
Ответить
Beat_Boxer
ВНИМАНИЕ! Все УКРАИНЦЫ, которым не плевать на вашу свободу и права — регистрируемся на этом сайте! http://zbroya.info/uk/all
Все, кто не поддерживает законопроект Георгiя Учайкiна и его команды, или подобные законы — потом не обижайтесь на то, что вы рабы и живёте всё ещё в старой, пост совковой системе!
Ответить
Авель Драггер
Этот нож дерьмо,нож для обороны должен быть с дополнительным фиксатором.Типа СRKT M-16.
Ответить
Александр Суворов
А я бы от чего нить типа Осы хотя бы не отказался.Сколько случаев смертельных было когда в упор и и в лицо стреляли.Дав вон не так давно по тв сюжет был.Какой то чел чемпион европы по боям без правил или таэквондо не помню получил в лицо и на всю жизнь остался инвалидом и на спорткарьере был поставлен крест.Хотя он отобрал этот резинострел и им же убил опонета.так что говорить о полной бесполезности их думаю не стоит. Да и нарваться на суперподготовленного спецназовца шансы не велики.Такие уличным гоп стопом не занимаются.Уличные гопники как правило особой подготовкой не отличаются да и здоровьем и антропометрическими данными то же.
Ответить
Иван Иванов
Аналогичного мнения, или полный запрет резинострелов или разрешение короткоствола. Самое самооборонительное что для себя выбрал, газ баллон. ибо с остальным это статья и полный ппц
Ответить
Андрей Забелин
надо не вооружать население,а заставить работать МВД и отучить народ жрать водку,в противном случае перережем и перестреляем друг друга…
Ответить
Skipi
Можно сделать чертёж ударника? Ломаются как падлы
Ответить
pastor007 Life
Как у нас говорят, пока с топор в спине не придешь, ты не самооборонялся, ты нападал.:)
Ответить
Slava Pinchuk
Жалко, что этому не учат в физ-мате, или на детских технических кружках…всё приходится собирать самому по крупицам. Спасибо большое за частичное воспитание и образование..
Ответить
русин салагор
самое эффективное средство это нож — но и самое опасное если от хулиганов отобьешся то менты привлекут так что……
Ответить
ExcitedChannel Nik
Альфа ?! Вы служили в Альфе ?
Ответить
Sportsman s
самое хорошее оружие для самообороны это кастет, маленький, удобный, эффективный, но… форт 45 нормальный ствол, работает, видел если какая то мразь будет угрожать бабе или слабому человеку, я никогда не пройду мимо
Ответить
Андрей Брусилов
Газовый баллончик или аэрозольный пистолет самое лучшее оружие, не травмирует человека и останавливает его.
Ответить
Бодя Вальтер
Дуже вдячний за відео, нічого нового не дізнався, просто впевнився в правельності своїх думок, які на 100% збігаються з твоїми.
Ответить
Я Українець
Насколько эффективным средством самозащиты Вы считаете травматический пистолет и есть ли смысл его приобретать?
Ответить
Artur Semikov
Согласен с автором по поводу флобера и пневматов.
Мой рецепт: баллончик + стопорящие удары с ног типа фронт кик в область паха или йока гири, если поставлен, чтобы вражеское тело не подошло на расстояние рук.
Может нож, но наверное порезать режущими и не убить — это уже от пол года тренировок(причем специальных)
Ответить
Roman Vernum
Вот именно в точку все сказал!Я даже с пневматикой Хатсан70 обращаюсь по всем правилам) По поводу ответственности,то таки да,даже нож на кармане это уже ответственность намного большая.чем когда его нет) Не раз и сам видел,как пацаны покупают себе пневматы ПМ и флоберы для самообороны,а на все доводы о нецелесообразности этого действа, только смеются,типа "та вот продавец рассказал", и тд)
Ответить
MegaRossin
Полностью согласен с автором. Реальный случай из жизни. На автобусной остановке полицейский разрядил обойму 9мм по ногам террориста….. И был им благополучно зарезан. В итоге террорист жив, полицейский в ноль. А вы говорите травматик))))
Ответить
Kolyan S
Рукопашка решение 95% конфликтных ситуаций, применять оружие в нашей стране, все равно что подписать себе приговор в места не столь отдаленные.
Ответить
Oleksandr Odessa
Варианты действий в порядке приоритетов: 1. Ноги — убежать. 2. Самооборона — джиу-джитсубокс, куботан, явара, шило, отвертканож.
Ответить
Андрей Анатольевич
Согласен с человеком,который внизу где-то прокомментировал,что "Любое оружие самообороны нужно уметь применять"….Если ты знаешь все тонкости и аспекты,то защититься можно и с СО2 пистолетом.Ну а неумелым,неопытным,неуверенным в себе,даже РПГ-7 не поможет… P.S Видео отличное
Ответить
Alex Saint
2 Виталик Мудрик, в принципе да. я не вижу особых проблем с лайнером) при этом я правша, но абсолютно свободно обращаюсь с ножами и левой рукой.
Ответить
Максим Гомивка
Да! Сказано все по делу. В нашей стране, лучше уж пилюлей отхватить, да кошелька лишиться, чем использовать нож для самообороны. Мне кажется самая полезная вещь на кармане, это тактическая ручка. И носить ее не в напряг, и менты не докалебуются. Но если приложится ей хорошенько меж ребер, то пылу у борзоты поубавится.
Ответить
SevastopoletS UA
Александр, доброго времени суток. Не подскажите, меня интересует такой вопрос: удобен ли нож с Лайнер Локом для левши???
Ответить
Анзор Ахабадзе
Автору лайк за обсуждение нужного вопроса. В нашем обществе необходимо подымать на поверхность тему самообороны в общем и с применением оружия или спец. средств в частности, повышая грамотность общества в этой связи. Относительно травматического оружия вопрос очень спорный т.к. эффективность его применения зависит от многих факторов: применяемые боеприпасы, дистанция, место попадания и многое другое.
Ответить
dragonfly635
Философия и этикет оружейной темы в нашей стране, как и в соседних, близки к состоянию эмбриона. Что же касается самообороны, то большинству людей трудно втолковать, что ноги-лучший вариант. Тем более людям, которые не бывали в таких ситуациях. Человек "не битый", без опыта, считает, что ноги-это постыдно, "не по-мужски". Тема трудная, особо для донесения в массы
В США с этим делом попроще
Народ живите без всяких оружия, займитесь спортом, эсли ты носишь оружие из за тебя и я хочу приобрести ,таким образом мы идём к худшему образ жизни и только …
"Если уж достал, то применяй" — это справедливо с газовым баллончиком, но не с пистолетом! Естественно, если ситуация уже "всё", то нужно выхватывать и стрелять, но в некоторых обстоятельствах пистолет в руках — это сильный психологический аргумент, и необходимости стрелять может и не возникнуть.
На патрон флобера не пизди) он довольно мощный..
Автор, ты не прав. Вот на 2:25 ты говоришь, что оружие тебе не нужно и ты его перестал носить. А теперь представь, что ты шёл и потянул спину, подвернул ногу или просто простыл и у тебя температура и слабость. Оружие всегда нужно носить с собой. Даже если в настоящее время ты и голыми руками можешь себя и свою семью защитить. У тебя есть форт с прямым стволом. Ваше ЗОО вроде прямо не запрещает снаряжение патронов. Т.ч. не пугач у тебя, а вполне короткоствольный огнестрел.
Почему ты говоришь что травма тебя не спасёт, доставай и без предупреждения стреляй в глаз или в весок и всё подействует, пусть лучше трое судят чем четверо понесут!
Мне всё время твердили, что газовый пистолет не действует на пьяных, но я применил его на пьяного с 2,4 промиля и он упал, качался и кричал так ,что соседи выбежали, конечно у меня его изъяли и лишили разрешения , но теперь я убедился, что газовик ложет любого кабана, не важно пьяного или агрессивного и я убедившись сам теперь НЕ СЛУШАЮ людей, которые говорят что газовик тебе не поможет !
А какое ваше мнение на счет гозовых пистолетов?
Отличный обзор. Все четко лаконично и грамотно рассказано.
в принцепе согласен со всем. но вот ест вопросы о том что человек разбераеться с оружии м сразуже поймет что у вас фуфло и отнимет его. вот мне интересно сколько людей в нашей стране разбираются в этом я думаю несного и те большинство одыкваты и специалисты таки люди не будут гопстлпитб по углам. и вечерние время если на меня например наставят ствол я испугаюсь ведь я невижу натоящиц или фуфло и не знаю челлвнт на понт берет или он холоднокровный настолько что убьет и глазом не маргнет.
7:38 — АВАКОВ АПЛОДИРУЕТ СТОЯ, РАбу автору!
Травматическое оружие — НЕ огнестрел!
ЭТО ДЕРЬМО ТУПОЕ, которое создано ДЛЯ ТУПЫХ РАБОВ, вроде украинцев и россиян! В нормальных странах, ДАВНО, ПОВТОРЯЮСЬ, ДАВНО легализовано "короткоствольное нарезное оружие"!
ВНИМАНИЕ!
Все УКРАИНЦЫ, которым не плевать на вашу свободу и права — регистрируемся на этом сайте!
http://zbroya.info/uk/all
Все, кто не поддерживает законопроект Георгiя Учайкiна и его команды, или подобные законы — потом не обижайтесь на то, что вы рабы и живёте всё ещё в старой, пост совковой системе!
Этот нож дерьмо,нож для обороны должен быть с дополнительным фиксатором.Типа СRKT M-16.
А я бы от чего нить типа Осы хотя бы не отказался.Сколько случаев смертельных было когда в упор и и в лицо стреляли.Дав вон не так давно по тв сюжет был.Какой то чел чемпион европы по боям без правил или таэквондо не помню получил в лицо и на всю жизнь остался инвалидом и на спорткарьере был поставлен крест.Хотя он отобрал этот резинострел и им же убил опонета.так что говорить о полной бесполезности их думаю не стоит.
Да и нарваться на суперподготовленного спецназовца шансы не велики.Такие уличным гоп стопом не занимаются.Уличные гопники как правило особой подготовкой не отличаются да и здоровьем и антропометрическими данными то же.
Аналогичного мнения, или полный запрет резинострелов или разрешение короткоствола. Самое самооборонительное что для себя выбрал, газ баллон. ибо с остальным это статья и полный ппц
надо не вооружать население,а заставить работать МВД и отучить народ жрать водку,в противном случае перережем и перестреляем друг друга…
Можно сделать чертёж ударника? Ломаются как падлы
Как у нас говорят, пока с топор в спине не придешь, ты не самооборонялся, ты нападал.:)
Жалко, что этому не учат в физ-мате, или на детских технических кружках…всё приходится собирать самому по крупицам. Спасибо большое за частичное воспитание и образование..
самое эффективное средство это нож — но и самое опасное если от хулиганов отобьешся то менты привлекут так что……
Альфа ?! Вы служили в Альфе ?
самое хорошее оружие для самообороны это кастет, маленький, удобный, эффективный, но…
форт 45 нормальный ствол, работает, видел
если какая то мразь будет угрожать бабе или слабому человеку, я никогда не пройду мимо
Газовый баллончик или аэрозольный пистолет самое лучшее оружие, не травмирует человека и останавливает его.
Дуже вдячний за відео, нічого нового не дізнався, просто впевнився в правельності своїх думок, які на 100% збігаються з твоїми.
Насколько эффективным средством самозащиты Вы считаете травматический пистолет и есть ли смысл его приобретать?
Согласен с автором по поводу флобера и пневматов.
Мой рецепт: баллончик + стопорящие удары с ног типа фронт кик в область паха или йока гири, если поставлен, чтобы вражеское тело не подошло на расстояние рук.
Может нож, но наверное порезать режущими и не убить — это уже от пол года тренировок(причем специальных)
Вот именно в точку все сказал!Я даже с пневматикой Хатсан70 обращаюсь по всем правилам)
По поводу ответственности,то таки да,даже нож на кармане это уже ответственность намного большая.чем когда его нет)
Не раз и сам видел,как пацаны покупают себе пневматы ПМ и флоберы для самообороны,а на все доводы о нецелесообразности этого действа, только смеются,типа "та вот продавец рассказал", и тд)
Полностью согласен с автором. Реальный случай из жизни. На автобусной остановке полицейский разрядил обойму 9мм по ногам террориста…..
И был им благополучно зарезан. В итоге террорист жив, полицейский в ноль. А вы говорите травматик))))
Рукопашка решение 95% конфликтных ситуаций, применять оружие в нашей стране, все равно что подписать себе приговор в места не столь отдаленные.
Варианты действий в порядке приоритетов:
1. Ноги — убежать.
2. Самооборона — джиу-джитсубокс, куботан, явара, шило, отвертканож.
Согласен с человеком,который внизу где-то прокомментировал,что "Любое оружие самообороны нужно уметь применять"….Если ты знаешь все тонкости и аспекты,то защититься можно и с СО2 пистолетом.Ну а неумелым,неопытным,неуверенным в себе,даже РПГ-7 не поможет…
P.S Видео отличное
2 Виталик Мудрик, в принципе да. я не вижу особых проблем с лайнером) при этом я правша, но абсолютно свободно обращаюсь с ножами и левой рукой.
Да! Сказано все по делу. В нашей стране, лучше уж пилюлей отхватить, да кошелька лишиться, чем использовать нож для самообороны. Мне кажется самая полезная вещь на кармане, это тактическая ручка. И носить ее не в напряг, и менты не докалебуются. Но если приложится ей хорошенько меж ребер, то пылу у борзоты поубавится.
Александр, доброго времени суток. Не подскажите, меня интересует такой вопрос: удобен ли нож с Лайнер Локом для левши???
Автору лайк за обсуждение нужного вопроса. В нашем обществе необходимо подымать на поверхность тему самообороны в общем и с применением оружия или спец. средств в частности, повышая грамотность общества в этой связи. Относительно травматического оружия вопрос очень спорный т.к. эффективность его применения зависит от многих факторов: применяемые боеприпасы, дистанция, место попадания и многое другое.
Философия и этикет оружейной темы в нашей стране, как и в соседних, близки к состоянию эмбриона. Что же касается самообороны, то большинству людей трудно втолковать, что ноги-лучший вариант. Тем более людям, которые не бывали в таких ситуациях. Человек "не битый", без опыта, считает, что ноги-это постыдно, "не по-мужски". Тема трудная, особо для донесения в массы