ПОДЕЛИТЬСЯ



Канал Джона Конора:
Авторская музыка Джона Конора, которая использовалась в фильме:
«Пушки» которые точно не пушки:
Пушки 17в. были стальными, нарезными и казнозарядными:
Пушки времен гражданской войны в США:
Пушки — оружие или агрегаты промышленности? Мифы и факты!:
Пушки от Револьвера и ядра из мельницы:
Загадка артиллерии 19в, разносившей города в щебень:
Загадки допотопной артиллерии — что пушки а что не пушки?
Александр Домбаровский — крепости-звезды
Сегодня мы поговорим о пушках со всего мира, которые мне любезно предоставил исследователь и путешественник Джон Конор

Но сначала для большего понимания будет продолжительное вступление:

Сперва давайте поговорим о типах оборонительных сооружений
их масса: крепости, замки, заставы, засеки, кремли, форты, бастионы, гарнизоны, звездные крепости, они выглядят совершенно по разному но официально были предназначены для использования одного и того-же оружие пушки, пищали, ружья и мушкеты, при этом офицально пушки не изменялись и не эволюционировали почти 700 лет с момента их изобретения.

Я думаю что логично если оружие не эфолюционирует то оборонительные сооружения тоже не будут эволюционировать? зачем нужно каждые сто лет придумывать новые типы оборонительных сооружений если основное оружие одно и то же?

Или же на самом деле оружие придумывалось новое но мы об этом ничего не знаем?

Еще более странно то что еще до изобретения пороха и огнестрельного оружия крепости выглядели точно так=же как и с изобретением пороха и огнестрельного оружия — например крепость в Дербенте которой около 2000 лет. или Генуэсская крепость в Судаке.

те же самые круглые или квадратные башни по углам и проездные квадратные башни с воротами

Закрытые башни для луков и арбалетов может быть и подойдут а вот как быть с огнестрельным оружием?
Ведь в большой и закрытой каменной трубе можно запросто оглохнуть при выстреле из старинного огнестрельного оружия.

смотрим сюжеты

А если в башню затащить пушку то при выстреле от перепада давлении может пойти кровь из ушей.
Плюс при отдаче пушка кого- нибудь да покалечит.
Ставить пушки на стены — тоже не вариант из-за отдачи пушка слетит со стены.

кто то скажет а как стреляли из ДЗОТОВ второй мировой войны, ведь там тоже было огнестрельное оружие,
Дело в том что старинное оружие было гораздо более шумным чем современное. и еще интересный момент ДЗОТЫ второй мировой войны имеют следы от снарядов, а вот большинство оборонительных сооружений прошлого не имеют следов от пуль или ядер вообще, что немного странно,
ведь все они якобы строились для оборонительных целей, и за время их существования и несения военной службы а это сотни лет ни одна шальная пуля во время штурма или учений не попала в стену или башню.

Вторая странность например в Европе — наличие огромного количества замков, в каждом удельном княжестве по несколько замков, и такую концентрацию замков — как оборонительных сооружений объяснили феодальной раздробленностью якобы каждый князь спал и видел как он дает по щам своему соседу, разбивает крепостную стену врывается внутрь и захватывает это здание себе.

39 КОММЕНТАРИИ

  1. Ура! 🔥🔥🔥👍Работа над этим фильмом долго велась! Считаю его на данный момент самым полным собранием доказательств реального назначения древних пушек☝️

  2. А почему пушки "не изменялись и не эволюционировали"? Что за безграмотность? Они постоянно изменялись и совершенствовались, с момента появления.

  3. Большая часть пушек были в своём роде подствольниками для ракет различных типов, возможно только после потопа 17 века военные стали использовать ядра вместо ракет, из за разрушенной инфо-структуры и заводов, для массового производства ракет. Может только некоторые крупные типа пушек могли быть частью каких то механизмов или устройств на заводов.

  4. В фильме на времени 14.19 шестеренка на агрегате видна… мне кажется или она очень похожа на найденную шестеренку?

  5. Увы автор не прав. Это не промышленные агрегаты, но и ядрами ли камнями в мешках их тоже не запрвляли. Это гораздо более страшная и опасная весчь.

  6. По этимологии в слове пушка получается буква Ш ПОЯВИЛАСЬ ПО ПАЛАТАЛИЗАЦИИ ИЗ буквы Х. То есть слово ПУХ было в основе. Руду измельчали до ( чуток юмора )) состояния муки, пуха, пушистости . Родственное слово ПУСК это уже далее Ш палатализировалась в С ( к г х ➡ ч ж ш ➡ ц з с)

  7. В западных языках пушка звучит как канон — англ. cannon, фр. canon, исп. cañón, чеш. kanón (ср. обозначение артиллериста в русской армии: канонир). Как то вспомнился Конан-варвар (Conan the Barbarian), не такой уж он был и варвар.

  8. На моментах с элеватором вообще чуть ебло себе не разбил фейспалмом
    Нахуя стоить элеватор на горе бля???
    или рабочим было в кайф таскать тонны зерна на гору?
    Нахуй вообще тогда элеватор нужен?
    Тупость да и только

  9. пацанами использовали в качестве пушки водоразбоную колонку, используя в качестве пороха карбид ацетелена(технологию полностью не пишу штука очень опасная не повторять), т.е. вполне логично нашли подходящие детали и использовали, а далее карго культ. И ещё пять копеек дарю идею о высокоразвитой не давно цивилизаци , самому не когда обосновывать. Пять лет занимаюсь копом, работаю с картами Шуберта пришёл к выводу что точность карт выше чем топо карты даже 90-х годов по рельефу, контурам дорог т.е Шуберт просто наносил объекты на контурные карты, плюс на них присутствует спутниковый паралакс, т.е. чем изображение ближе к ценру кадра съемки тем точнее объект лежит на сетке карты. Карта Шуберта запросто накладывается на карты сделаные со спутниковых карт, т.е. дороги и рельеф особенно дороги, о вот топо карты наложить не получиться т.е. направления то совпадает а картинка нет, т.к. топо карты рисовали от руки, а спутник это фото.
    Натолкнуло когда увидел ЛЭП 500 со спутника, удалось даже по искажениям опром вычислить центр кадра. Удачи.

  10. съездий в Тарутино , там этих пушек завались , цилиндры паровых двигателей , вы ютуберы одни психи среди вас умных нет !!!!!!!и что бы сделать ядерную бомбу одного урана мало , реактор нужен

  11. Все что от нас скрыто — а это эпоха от 1450—1850 г это эпоха технологий это эпоха Пара и электричества, звезды это пароэлектостанция, акведуки — транспортные сооружения— мосты

  12. Ля, давайте сравним постройки средневековья и 21-го века!))) Странно, что ты не упомянул отсутствие шахт запуска ядерных ракет в средневековье, ЯДЁРНАЯ война же была))

  13. Кто-то наверно не знает, что в Версале изначально не был предусмотрен туалет(ходили, как мы бы сказали, в парашу), там наверно не жили…))) Слава Богу, про отсутствие унитазов не сказал, туалетной бумаги тоже не было => люди не срали по твоей логике

  14. 21 минута 30 сек. Явно в центре было изодражение-лик. Сбито-заклепано молотком.

  15. а еще, если сердечник был залит цинком, то получалась мощная батарея от эфира, на подобие цилиндров в руках фараона…

  16. У меня один резонный вопрос возник.Зачем?Зачем подменять всемирную историю?
    Не нужно приводить пример с Карфагеном в случае с которым Римляне писали историю как им хотелось,это не тот случай.И да,я понимаю что сей час во всем мире переписывают и пересматривают историю делая из тиранов героев,из героев делают предателей и так далее,но это делается в целях пропаганды,это не хорошо,но хотя бы логично.
    Речь идет о том,что все ученые, историки и инженеры мира нам врут.Так говорят авторы подобных видео.
    Пойду искать свою шапочку из фольги…

  17. А еще ,прикинь-форма домов за века не поменялась: крыша,стены и пол:) ни какого развития:)(что уж о замках говорить, как строили стены с башнями ,так и строят) Пушки ,между прочим ,стреляли в замках с ОТКРЫТИХ,позиций или площадок.

  18. Есть идиоты которые верят в то что раз в замке нет туалета,он не для житья,так там и парового отопления с лифтом и интернетом нет,точно не для житья,а еще в древних пещерах туалетов не было…

  19. высокие здания демаскируют? а не чё что на них забраться сложней? демаскируют от стрел, копий, топоров? а как у тебя с физикой? мне казалось что любой предмет с большой высоты лучше летит чем в верх!
    а почему не наоборот? может из пушек начали делать орудия производства! а зачем пушке ядра???? пушка это ствол! как охотничье ружё однако не чего ему не мешает стрелять не дробью, не картечью, не разноформатными пулями! заряди в пушку камень. да улетит не так далеко! но с помощью пыжа сократи потерю выстрела, и прилети булыжник в твой дом, тебе мало не покажется!

  20. какие идиоты были предки! зачем строить крепости и замки???? насыпь и деревянный забор решает все проблемы с безопасностью! ведь пушек ещё нет! как нет катапульт, требушетев в общем всей фигни что метает камни и копья! нет подкопов за и под стены! да и про лестницы с таранами предки наверняка умом не дошли! наверняка и луки после пушек появились. а то зачем же такую хрень городить?
    1.звук выходит из ствола. конец которого выносился за стены! 2 снести пушку с стены выстрелом? вообще то отдача идет назад а не в перед! да и зачем тогда придумали лафет?
    зачем нужны были замки? а зачем американцам базы по всему миру? там много ценного? зачем столько бабла вбухивать туда и так их защищать? кстати богатых людей так часто хотят ограбить орды соседей?
    насчет гранитных блоков незнаю! но стена 2-4 метра думаю ядро не раз выдержит!

  21. У Мишина есть ролик с документацией по пушками, оснастке, настройки из Германской библиотеки допотопных времен.

  22. Нет кровати с пружинами — значит не спали. Логика на высоте… линтуса. Точней блеф.

  23. Интересно, афффтар ролика в своей жизни хоть 1 книжку прочитал?

  24. Автору надо не готовые ответы искать: "как?" и "почему?", в любом из которых можно скептично усомниться, а включить логичное мышление, как достигаются те или иные цели созидания или разрушения. И не полениться почитать, кроме бутафорского чтива, техническую литературу, в том числе Учебники по технологии второй половины 19 и 20 вв. до 70-х гг. Как отлить пушку? Как отковать пушку? Где? Из чего? Кого подрядить на производство? Как получить серийный королевский заказ на изготовление оружия? Как это все транспортировать? Как использовать?.. Все подводиться под преамбулу, что человечество — это паразитирующие блохи, а все за нас решают кошки и собаки, на которых мы паразитируем, — они гиганты и боги. Я, кстати, уверен, что Мы, в масштабах Мирового Космоса, — ничтожество, и, что нашу планету перекопали внеземные, намного более развитые цивилизации; возможно, что мы им подчинены, возможно, что они нас периодически уничтожают, НО… Вы, Компьютерные Умники, попробуйте вылезти из своих городских курятников и найдите села, где люди живут из одного колена более 1000 лет, или людей выросших в таких селах, и вот тогда "Как Что делается?" и "Откуда Что взялось?" станет весьма понятным… Вот я могу Вам дать множество ответов на очевидные для моего уровня развития вещи. А поверите ли Вы мне?.. Возьмите саперную лопатку и выройте индивидуальный окоп в полный рост в земляном грунте ЗА 40 (!!!) МИНУТ или меньше. А это не только реально — это НОРМА. Вот тогда и можно говорить о человеческом созидании… В стены ядрами стрелять незачем, это случайные попадания; целятся в ворота, в заложенные проемы и в зоны сопротивления.

  25. я эти пушки вижу как двигатели, орган на корабле, чтобы воздух в парус дул.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ