Почему американцам во Вьетнаме запрещалось использовать трофейное оружие. Неизвестные истории

Видео



Помню, как еще в начале 80-х годов, во время моей армейской службы, говоря о надежности автомата АК, наши офицеры рассказывали, что во Вьетнаме среди американцев престижно было иметь советский автомат Калашников и к нему пару снаряженных магазинов.
Правда это или байка, нельзя сказать утвердительно, но то, что новая американская винтовки М-16 в той войне показали себя не с лучшей стороны, это общеизвестный факт.
Нередко встречаются публикации, в которых ветераны вьетнамской войны лестно отзываются о легендарном советском автомате.
Однако мало кто знает, что в определенный период Джи-Ай настоятельно, вплоть до запрета, не рекомендовалось ни в коем случае использовать трофейное оружие, не давая при этом толковых объяснений.

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. Yurko Fess

    Такие операции никогда не являлись основной причиной запрета на использование трофейных стволов. Запреты, к слову, существуют до сих пор и не только в армии США, но и в большинстве армий, ведущих боевые действия. И причина гораздо проще — во первых, звук выстрела, во вторых — статистически, во время пехотных боев, противника инстинктивно определяют не столько по цвету комков, сколько по профильному силуэту оружия. Поэтому подобравший вражеский автомат солдат в несколько раз поднимает свои шансы поймать пулю от своих. ВСе остальное — больше легенды и байки с небольшой примесью правды о небольших локальных нюансах.

    Ответить
  2. Вадим Рубцов

    Все так делают. От того запрещается пользоваться трофейными боеприпасами, а не оружием. Диверсанты могут просто за место пороха положить в гильзу ДШ и затворная рама станет частью черепа. 😉

    Ответить
  3. Андриано Челентано

    Думаю, что трофейным оружием пользовались только партизаны ВОВ, а так только в пылу боя поднять , отстрелять магазин и выбросить.У солдат есть штатное оружие за которое он отвечает и тоскать еще и трофейный автомат удовольствие сомнительное.

    Ответить
  4. Сава Зеленский

    да умели немцы делать автоматы это вам не руское гамно

    Ответить
  5. Alex Gold

    Подобные диверсии с советским оружием во время ВОВ производились вермахтом ,так что тут простите за коломбур американцы ,,америку не открыли,, . Идея с взрывающимися патронами принадлежит немцам.

    Ответить
  6. Aleksandr Medvedev

    Интересно, что СССР, глядя на плохо показавшую себя М-16, тут же переделал калаши на калибр 5.45 😉

    Ответить
  7. Егор Загородний

    Глупость

    Ответить
  8. Роман Куликов

    Глупости. Запрещали потому, что звук выстрела отличается, вот в джунглях при ограниченной видимости лупили друг по другу, ориентируясь на звук .

    Ответить
  9. ali baba

    кстати , калибр 5,45 обязан своему появлению войне во Вьетнаме.

    Ответить
  10. BALU Tv

    Такая практика были и во время ВОВ, фашисты так делали. А так это подлость в стиле США

    Ответить
  11. ALABыч

    3:07 Если группа, обнаруживала склад или тайник с боеприпасами вьетнамцев, то проще было, его подорвать.
    Не разрешали использовать наше оружие, по очень простой причине. В условиях джунглей, ответный огонь, часто идёт на звук выстрела. Стреляя из трофейного автомата, сразу получаешь "дружественный ответ" — от своих. Кстати, американцы, особенно спецгруппы, всё же использовали наше оружие. В основном, это был укороченный (с обрезанным стволом) пулемёт.

    Ответить
  12. John Suede

    В борьбе с противником, конечно, все средства хороши, но от этой "спецоперации" душком гнилым отдает…

    Ответить
  13. Адик Цоллер

    А советский РПД использовали, только стволы укорачивали.

    Ответить
  14. Roman Scherbakov

    Видео не смотрел, но думаю потому что оно могло быть заминировано и при его использовании союзники могли открыть по тебе огонь, слыша звуки выстрелов вражеского оружия.

    Ответить
  15. Begi Ban

    Вот напрашивается вопрос, нахуя они туда? полезли? Это не афган, че в Канаду не поперли?

    Ответить
  16. Руслан перейро

    Бля, я не спец по взрывчатке! Но разве для подрыва не нужна детонация которую капсуль не дает.?

    Ответить
  17. Сергей Лукьянов

    Бред

    Ответить
  18. Pravda Odna

    Chush sobachaya. Poroh toje vzrivchatoe veshestvo i s avtomatom nichego ne sluchaetsya. Chto-bi vzorvalsya avtomat nujno nerealno moshniy komponent v takom kolichestve chto-bi pomestilsya v patron.

    Ответить
  19. Алексей Селищев

    запрещено было из за звука стрельбы, можно получить дружественный огонь. это они в своих мемуарах и писали. плюс добавь сюда отсутствие бк. зип. владеть оружием и применять его в бою, две большие разницы. как вы думаете, почему все армии идут к стандартизации бк? а тут один выделяется, патронов не возьмёшь, погиб не поживиться, оружие отказала, напарник погиб, его оружие не возьмёшь. любой командир на дыбы встанет, от таких вольности.

    Ответить
  20. Эдуард Захаридис

    Подлые поступки, возвращаются бумерангом. У подляков учились .

    Ответить
  21. Влад Лэм

    Очень сильно сомнительный проект "Elder Son", который и был прекращён из-за того что как начали гибнуть от подобных боеприпасов свои же, так и малоэффективность подобных мер в борьбе с Вьетконгом.

    Ответить
  22. Evgeniy Russo

    По-моему всё намного проще: в армии США, когда шла война во Вьетнаме, солдаты не хотели воевать, а потому стреляли в своих офицеров и в себя, точно также как и солдаты Украины в Новороссии. Естественно, что делать такое, лучше с оружием противника.

    Ответить
  23. Myrat Cer

    Вьетнам 👍✊ . США 👎👎👎

    Ответить
  24. Иван Бужацкий

    Оно того не стоило.

    Ответить
  25. КОСТЯН 243

    Великая америка воевала с некудышними пегмеями путём подбрасывания хуёвых поеприпасов,ну великое войско пиздец

    Ответить
  26. Юрий Дониченко

    Спасибо, было познавательно!

    Ответить
  27. Urgen Klinzman

    Руководила этой операцией старуха Шапокляк. Фуфло!

    Ответить
  28. John Lang

    Проблемы были только с самыми ранними М16 (Model 602). На ХМ16Е1 они были устранены, не говоря уже об М16А1. Так же был заменён тип пороха в патронах, что так же способствовало повышению надёжности.
    Про то что американцы вовсю старались использовать трофейные АК, тоже миф.
    АК использовали только спецподразделения в тылу противника и то очень ограниченно, обычно 1-2 на группу из шести человек.

    Ответить
  29. Talsedoom

    Судя по воспоминаниям ветеранов Въетнама их это не особо то и останавливало. Это в кино хоть все поле может быть усеяно АК а американский солдат будет орать У МЕНЯ КОНЧИЛИСЬ ПАТРОНЫ! В реальности они ими очень даже охотно пользовались, еще и домой их возили контрабандой.

    Ответить
  30. Pavel Shevkoplyas

    А разве дело не в патронах?

    Ответить
  31. Terramorfios

    Все использовали этот приём. Не было ленивых.

    Ответить
  32. Вячеслав Шляхетский

    Ну "эффективность" такой операции представить несложно. Сколько вообще должно сложиться обстоятельств чтобы эти патроны попали к противнику? И сколько американских солдат погибло пытаясь их подбросить? Как бы не больше чем вьетнамских от них при редких удачных попытках. Схроны с оружием минируются, это азы партизанской тактики. В общем подобный с позволения сказать "креатив" и был одной из причин проигранной войны. Из той же область что демонстрируется в Музее Войны в г.Хошимин ака Сайгон. Американцы ничего не придумали лучшего как вокруг своих баз в Южном Вьетнаме разбрасывать приманку для змей. Которые яко бы должны были исполнять роль "живых мин" для приближавшихся к базам крестьян, а при везении и вьетконговцев. Только они не учли одну малость. Кобра во Вьетнаме с давних времен считается отличной пищей. Более того дорогим, вкусным и полезным деликатесом. Заодно и скудный стол вьетконговцев разнообразили 🙂

    Ответить
  33. Александр MAV

    Хз. Что то не верю, я бы не стал таскать по джунглям лишний вес в надежде что вдруг мне на пути попадётся тайник и я туда что то подброшу, да ещё и не факт что этот тайник не згниёт в джунглях быстрее чем за ним придёт хозяин. Может конечно и пыталь там что то замутить но думаю это всё фигня, хрен знае что там в джунглях толи воевать толи хуйнёй страдать подбрасывая фальшпатроны.

    Ответить
  34. Евгений Резников

    Потому что АК был хуже по точности и патронов на него не было,нах он нужен когда своего валом!

    Ответить
  35. shkass #

    Всему виной огневая мощь и надежность ак. Именно это заставляло солдат us army бросать стрелявшие с задержками м16, подбирать ак и идти на риск быть обстрелянными своими же.
    Солдаты вермахта тоже любили ППШ И СВЕТУ СВТ40 за огневую мощь.
    Это характерно для стрелкового оружия.
    А вот с пулеметами обратная ситуация.

    Ответить
  36. Владимир Фролов

    немцы таким же пользовались против партизан!!!

    Ответить
  37. Виталий Власюк

    Про боеприпасы, полная чушь.

    Ответить
  38. Sergii Khodanovych

    Made in China могло и клинить и тд. В 90е у киллеров было в моде использовать китайские ТТ на убийствах- отстрелял и выкинул, дёшево стоит.А так: на войне все средства хороши-понятно что обе стороны боролись за рынки сбыта оружия.

    Ответить
  39. Юрген Зингершухер

    Пиздеж, вы еще на соху деревянную молитесь. Создали себе миф об охуенном автомате

    Ответить
  40. Игорь Похлебаев

    Однако, репутация советских автоматов и пулеметов в мире, до сих пор, вне подозрений.

    Ответить
  41. Zintis Mitulis

    Nemci izobretili a ne Kalašnikov!!!

    Ответить
  42. Юлий Цезарь

    Боеприпасы которые при выстреле ломают шеи

    Ответить
  43. Вадим Коваленко

    Так ещё немцы таким баловались

    Ответить
  44. Obskurus Vir

    Соотношение взорвавшегося бое припаса к неразорвавшимся 1 на 30…. Бредятина.

    Ответить