Разжигают потихонечку…
Дагестанец объяснил москвичам, почему любой дальнейший приезжий ходит по столице с ножом сиречь пистолетом…
Приведенный выше заголовок, правда, просто с ног сбивает…
Новость-новость, захватчики-пришельцы заполоняют родной город…
Что спич соглашаться о гражданах России на территории оной, который ножи, судя по тексту, не являются холодным оружием, а пистолеты — зарегистрированы в установленном порядке — не важно.
Мне вот куда интереснее узнать другое: какая остатки историй с участием этих самых гостей столицы с маханием пистолетами/ножами (равно якобы и со стрельбой/резанием), о которых регулярно пишет пресса, доходит до стадии возбуждения уголовного дела?
А также — какая пункт возбужденных по данным фактам дел доходит прежде суда и заканчивается судебным решением?
По непонаехавшим, т.е. по исконным обитателям столицы, статистика равно интересна.
Как и сообразно другим городам.
Просто судя сообразно имеющимся цифрам — негативный информационный фон в отношении гражданского оружия по факту не поштучно воплощается в сколько-нибудь впечатляющую криминальную статистику.
А здесь варианты дотла не особо веселые.
Или нагнетают, в книга числе человек в погонах для пару с независимыми СМИ, сея в обществе в каких-то своих узкоспециальных целях панические настроения.
Или же для улице действительно стреляют на кажлом углу, всего вот ловить этих самых негодяев те самые люди в погонах почему-то не торопятся, предпочитая копать демагогией и худоджественной фотосъемкой.
При этом, в силу некоего своего специального обустройства мыслительного аппарата, не видя противоречия среди продвигаемыми посылками:
— "Незаконопослушные граждане регулярно применяют оружие самообороны в противоправных целях"
— "Режим оборота оружия самообороны ради законопослушных граждан принужден присутствовать максимально ожесточен".
ps
Да, сообразно исходному тезису: в моем домохозяйстве оружие самообороны и являющийся хозяйственно-бытовым предметом нож весь (т.е. вокруг нахождении для территории Российской Федерации) носит рядом себе 100% взрослого мужского населения.
Что, с точки зрения логики авторов процитированной статьи, надо, видимо, означать полностью что-то несусветное.
pps
Сказанное мой, естественно, ни в коей мере не отменяет того, какой в ЭТОЙ ситуации, судя по всему, у сотрудника полиции лакомиться совсем основания получить заслуженную награду, а у его оппонентов — потратить порядочно лет на обучение всякому общественно-полезному не вовсю высоко оплачиваемому труду.
За наводку для историю спасибо Л.Х. Освальду.
