Не так давно на сайте МВД Украины был опубликован законопроект «О разрешительной системе в сфере обращения со специально определенными видами оружия, боевыми припасами к нему, средствами индивидуальной защиты и активной обороны, взрывчатыми материалами промышленного значения». Основная идея законопроекта состоит в урегулировании правоотношений в сфере предоставления разрешений на обращение с определенными видами оружия самообороны или травматическим оружием.
Согласно законопроекту, право на ношение такого оружия предлагается предоставить гражданам Украины, достигшим 18-летнего возраста, за исключением граждан, не зарегистрированных по месту жительства, не прошедших медосмотр, имеющих непогашенную судимость, либо тех, в отношении которых вступил в силу приговор суда. Разрешение на ношение оружия будет выдаваться сроком на 5 лет, а разрешение на его приобретение (после получения права на ношение) — на 6 месяцев.
досталиска
если при универе проходил военную кафедру (лейтенант запаса), то дают лицензию на ствол?
Как на законных основаниях приобрести травмат?Кто знает,подскажите.
ерунду городят. как можно пневматика сравнивать с травматикой??? пневматику не слышно. а от травматический грохот стоит как от боевого.
антиреклама для лохів. у пневмата чи флобера проникаюча значно вище ніж у травмата.
До аче водку не запрещают, от нее тоже люди мрут.
Комуняки всегда против.
усенко-устарел.
бандюков надо убивать.
Криминалитет вооружён с 90-х годов. В отличии от них законопослушные люди довольствуются телефоном, если успевают выжить. Складывается мнение, что законотворцы опасаются, чтоб население не начало обижать бандитов
Последнее слово дорасти.
Есть травматические оружие, есть безалкогольные пиво, а есть резиновые женщины.Должна быть продажа нормального огнестрельного оружия, под патрон 9х17 или7,65, экспансивные пули запретить. Покупку стволов производить после прохождения медкомиссии, получения справки от психов и прохождения курсов по использованию огнестрельного оружия с ознакомлением юридической ответственности и юридических прав со здачей экзаменов. Автомобиль тоже является источником повышенной опасности но никто его не запрещает. Так и с оружием, до него надо сожрать.
Пускай социальный психолог, или те кто его представляет, почитают статистику. Во всех свободных странах, где разрешалось населению легально владеть оружием криминалитет в обязательном порядке всегда снижался! На примере братской Молдавии, где со времён Приднестровья легализовано оружие, никто никого не стреляет.
Запретить)) Все запретить)) Ножом кухонным кстати можно горло перерезать! Представляете?! ) Запретить! ) А еще если например разогнаться на грузовике и въехать на остановку в час пик, то человек 10-15 точно убить можно. За раз! Представляете себе ужас какой! Запретить грузовики! Что там еще… А! топоры, молотки, отвертки! Запретить! Утюги еще… ими пытать можно! Ну пока всё… Надо еще конечно подумать… Еще может мотоциклы запретить… Пишите, что бы запретили лично ВЫ?))
Все по американским стопам пошли …
ну це парадокс гладкоствольну зброю можна з 21 року нарізну 3 25 років,а таку короткоствольну зась це парадокс нашої законодавчої системи
Кретинизм продолжается. Мои родственники, живущие в Америке, утверждают, что наличие оружия у населения как раз сдерживает агрессию. Ну и, конечно, у них другой, не агрессивный менталитет.
Явно замовний ролик. Про випадки з пневматикою, яка у вільному доступі, так і олівцем можна завдати серйозних травм, "аж до летальних", може і їх продаж треба обмежити? В тому то й річ, що дозвільної системи на пневматику нема, на відміну від нарізної, тому її може придбати будь-який ненормальний. Але ж з вогнепальною зброєю все інакше! Я не зрозумів, як (за словами психолога) розширення права на ТРАВМАТИЧНУ зброю може спричинити збільшення злочинів із застосуванням ВОГНЕПАЛЬНОЇ? Або той психолог не розуміє, про що говорить, або це теж маніпуляція. У США зафіксовано АЖ ТРИ випади неадекватного поводження зі зброєю за рік на 60 млн власників… Американці кажуть: "краще ствол в руках, ніж поліцейський по телефону"… Тому там три четверті злочинів насильницького характеру присікається самими громадянами без поліції, а у нас?
Ебать же я ржу с этих долбоёбов (которые сделали видео), пиздец, ЛЮДЕЙ блять ИЗ АВИАЦИИ БОМБЯТ, ДОМА ЦЕЛЫЕ, а они сука о КОШКАХ и СОБАКАХ ЗАБОТЯТСЯ, ну КЛОУНЫ xD
А теперь посмотрите,что майданутые в Киеве вытворяют.Чихать на ваши законы,запреты!А было бы у всех желающих оружие,мы бы этих бэндэрофашистов сразу положили на майдане!
А сколько людей гибнет на дорогах! Нужно запретить металлические автомобили, только резиновые.
Нужно огнестрельное короткоствольное разрешить и все дела! А не пытаться идентифицировать резинку… Посмотрите на США, 60 миллионов владельцев, и всего 4-6 случаев. А сколько у нас? При полном запрете?!!
в темноте несколько человек затаскают почти любього единоборца, кто то уцепится в одежду и все — я сам занимаюсь спортом и вес у меня приличный, но в темноте постарался б убежать и тд
оружие надо разрешить, протсо ужесточить его применение — если в целях защиты — нет проблем, если в ссоре с соседом — от 15 чисто за применение и больше — если травмы
а передача — чито одну сторону медали высвечивает — передергивают суки
50 років тому стріляли з рогаточноі зброі уражиння були сильніші бо стріляли миталевими виштамповками з гострими краями і що
каждый,не только стравматом,пневмой или с боевым,а и с РОГАТКОЙ,должен знать о необратимости наказания, ими должна заниматься милиция ЗА КАЖДЫЙ ПРОСТУПОК,а зомбоящик вещает только о минусах вооруженности населения.А у нас (Украине),с выборочным правосудием и продажными ментами,хоть какая-то возможность защитить себя не реализована никак .А дебилов всегда хватало.