Красная Армия — взгляд со стороны противника
Изучая мемуары военачальников Первой и Второй мировых войн (якобы с одной, так и с дальнейший стороны), особое забота мы обращаем на работу командиров и штабов по выработке и принятию решений по управлению войсками. Одним из важнейших факторов в процессе принятия решений является то, сиречь командир оценивает своего противника. Практика показывает, который в мемуарах полно трудно встречать реальную характеристику, даваемую своему противнику. В этом отношении диссертация генерал-майора танковых войск вермахта Ф.Мелентина является исключением. В ней одной из немногих дается объективная и полная характеристика воинам Красной Армии. Полагаем, какой дознанный материал будет интересен многим. Материал приводится по изданию: Меллентин Ф. В. Танковые сражения 1939-1945 гг.: Боевое применение танков во дальнейший мировой войне. – М. : ИЛ, 1957.Справочно: Меллентин Фридрих поле Вильгельм, генерал-майор танковых войск. На Восточном фронте был начальником штаба 48-го танкового корпуса, а кроме – начальником штаба 4 танковой армии. Принимал участие в Сталинградской и Курской битвах.
———————-
Красная Армия
С годами авторитет опыта, приобретенного немецкими войсками в войне с Россией, будет снижаться, и потребуется новая оценка военных возможностей русских. Тем не менее, подобие и качества русского солдата, а также типичные для него методы ведения боевых действий сомнительно ли серьезно изменятся. Поэтому эксперимент Второй мировой войны является надежной основой ради правильной оценки военной мощи России.
1. Психология русского солдата
Можно едваедва с уверенностью проповедовать, что ни нераздельно культурный житель Запада никогда не поймет характера и души русских. Знание русского характера может послужить ключом к пониманию боевых качеств русского солдата, его преимуществ и методов его борьбы на фон боя. Стойкость и душевный построение бойца безвыездно были первостепенными факторами в войне и часто сообразно своему значению оказывались важнее, чем контингент и вооружение войск. Это издавна известное положение было справедливо и ради второй мировой войны; я думаю, какой оно будет хранить свою силу и в будущем.
Никогда нельзя предварительно молвить, какой предпримет русский: подобно положение, он мечется из одной крайности в другую. Его натура беспричинно же необычна и сложна, словно и сама эта огромная и непонятная земля. Трудно представить себе границы его терпения и выносливости, он необычайно смел и отважен и, тем не менее, подчас проявляет трусость. Бывали случаи, ежели русские части, самоотверженно отразившие вполне атаки немцев, неожиданно бежали перед небольшими штурмовыми группами. Иногда пехотные батальоны русских приходили в замешательство за первых же выстрелов, а для следующий погода те же подразделения дрались с фанатичной стойкостью.
Русские весьма непоследовательны: сегодня они не проявляют никакого беспокойства относительный обеспечении своих флангов, а завтра позиция о часть, кто их флангам угрожает опасность, приводит их в ужас. Русский солдат с пренебрежением относится к общепринятым тактическим принципам, но, в то же эра, старается вообще изза букве своих уставов.
Его индивидуальность непрочна, она свободно растворяется в массе; иное плод терпеливость и выносливость — черты характера, складывавшиеся в ход многих веков. Благодаря природной силе этих качеств русские стоят во многих отношениях выше более сознательного солдата Запада.
В толпе он полон ненависти и необычайно жесток, безраздельно — бывает дружески настроен и великодушен. Эти качества характерны ради русских — жителей азиатской части страны, монголов, туркменов и узбеков, а также ради славян, проживающих западнее Урала.
Русский солдат любит свою "матушку Россию", и поэтому он дерется после коммунистический порядок, правда, оптом говоря, он не является политическим фанатиком. Однако надо учитывать, что слой и ее органы обладают в Красной Армии огромным влиянием. Почти круглый комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это человек очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в первую мировую войну, — железную дисциплину. Подобная, не знающая жалости военная дисциплина — которую, я уверен, не выдержала бы ни одна другая армия — превратила неорганизованную толпу в необычайно мощное инструмент войны. Дисциплина — первенствующий козырь коммунизма, движущая вконец армии. Она также явилась решающим фактором и в достижении огромных политических и военных успехов Сталина.
Русский остается хорошим солдатом повсюду и в любых условиях. В время атомного оружия дотла это может содержать весьма большое сила. Одним из главных преимуществ России явится ее дееспособность выдержать огромные разрушения и кровопролитные бои, а также возможность предъявить много тяжелые требования к населению и действующей армии.
Проблема обеспечения войск продовольствием для русского командования имеет второстепенное важность, беспричинно вдруг русским поистине не приходится централизованного армейского снабжения. Полевая кухня, еле святыня в глазах солдат других армий, ради русских является всего лишь приятной неожиданностью, и они целыми днями и неделями могут обходиться без нее. Русский солдат совсем удовлетворяется пригоршней проса разве риса, добавляя к ним то, что дает ему природа. Такая близость к природе объясняет кредитоспособность русского стать вдруг бы частью земли, совершенно раствориться в ней.
Солдат русской армии — непревзойденный мастер маскировки и самоокапывания, а также полевой фортификации. Он зарывается в землю с невероятной быстротой и беспричинно умело приспосабливается к местности, который его едва мочь обнаружить. Русский солдат, умело окопавшийся и хорошо замаскированный, сильно держится за "матушку-землю" и, следовательно, вдвойне опасен сиречь противник. Часто даже долгое и внимательное наблюдение оказывается безрезультатным — позиции русских не удается обнаружить. Поэтому надлежит проявлять чрезвычайную осторожность, даже когда известно, какой местность свободна от противника.
Индустриализация Советского Союза дала Красной Армии новую технику и большое день высококвалифицированных специалистов. Русские рысью научились использовать новые виды оружия и, вроде ни странно, показали себя способными вести боевые действия с применением сложной военной техники.
Тщательно отобранные специалисты помогали рядовому составу овладеть современной боевой техникой, и надо выговаривать, какой русские достигли серьезных успехов, преимущественно в войсках связи. Чем дольше затягивалась война, тем лучше работали русские связисты, тем с большим искусством использовали они радиоперехват, создавали помехи и передавали ложные сообщения.
До некоторой степени высокие боевые качества русских снижаются их природной леностью. Однако в ходе войны русские все совершенствовались, а их высшие командиры и штабы получали гораздо полезного, изучая попытка боевых действий своих войск и немецкой армии, Они научились шибко реагировать на всякие изменения обстановки, деять энергично и вовсе.
Безусловно, в лице Жукова, Конева, Ватутина и Василевского Россия имела высокоодаренных командующих армиями и фронтами. Командиры младшего и неоднократно среднего звена вконец еще страдали нерасторопностью и неспособностью принимать самостоятельные решения — из-за суровых дисциплинарных взысканий они боялись кредитоваться на себя ответственность. Шаблон в подготовке командиров мелких подразделений приводил к тому, кто они приучались не выходить за рамки уставов и наставлений и лишались инициативы и индивидуальности, который является весьма важным для хорошего командира. Русские солдаты и младшие командиры инстинктивно сознавали, кто, если они будут предоставлены самим себе, они погибнут. В этом инстинкте позволительно вникнуть корни сиречь паники, так и величайшего героизма и самопожертвования.
Несмотря для эти недостатки, русский в целом, безусловно, отличный солдат и вокруг искусном руководстве является опасным противником. Было желание серьезной ошибкой его недооценивать, действительно он, воистину, не вконец отвечает требованиям, предъявляемым к солдатам современной войны. Сила солдата Запада заключается в его личных качествах, высоком уровне умственного и духовного развития и способности упражняться один. Ветеранам Второй мировой войны трудно поверить в то, кто рядовой русский солдат окажется способен к самостоятельным действиям. Однако русский настолько полон противоречий, какой было желание ошибкой не учитывать даже этого качества, которое, сила возможно, находится у него в скрытом состоянии.
Умелая и настойчивая изделие коммунистов привела к тому, кто с 1917 возраст Россия изменилась самым удивительным образом. Не может замечаться сомнений, что у русского сила больше развивается сведение самостоятельных действий, а уровень его образования совершенно растет. Вполне пожалуй, какой следовать долгий эра подготовки в мирных условиях у него разовьется и личная инициатива.
Военные руководители, непременно, будут всячески содействовать такой эволюции. Русское высшее командование знает свое дело лучше, чем командование какойнибудь дальнейший армии. Оно вообще отдает себе отзыв в слабостях своих вооруженных сил и будет создавать полностью возможное, ради устранить имеющиеся недостатки. Есть основания расположиться, что в настоящее период методы военного обучения в России направлены для развитие навыков самостоятельных действий одиночного солдата и на воспитание у младших офицеров творческой инициативы. Конечно, развивать самостоятельность и критическое мышление для коммунистического режима опасно, и поэтому подобную тенденцию трудно увязать с безжалостной и беспрекословной дисциплиной. Но, учитывая длительный эра мирного развития, позволительно вселять, какой Красная Армия, по всей вероятности, сумеет встречать компромиссное решение.
2. Тактика русских
Ведение боевых действий русскими, особенно в наступлении, характеризуется использованием большого количества живой силы и техники, которые командование зачастую вводит в бой безрассудно и упрямо, впрочем добивается успеха.
Русские все славились своим презрением к смерти; коммунистический порядок вторично больше развил это полет, и днесь массированные атаки русских эффективнее, чем когда-либо древле. Дважды предпринятая атака довольно повторена в третий и четвёртый однажды, невзирая на понесенные потери, причем и третья и четвертая атаки будут проведены с прежним упрямством и хладнокровием.
До самого конца войны русские, не обращая внимания на огромные потери, бросали пехоту в атаку чуть в сомкнутых строях. Благодаря превосходству в численности этот метод позволил успевать многих крупных успехов. Однако попытка показывает, какой такие массовые атаки можно выдержать, коль обороняющиеся хорошо подготовлены, имеют достаточное формат вооружения и действуют подле руководством решительных командиров.
Русские дивизии, имевшие весьма многочисленный контингент, наступали, только поза, для узком фронте. Местность накануне фронтом обороняющихся в мгновение ока только заполнялась русскими. Они появлялись вроде из-под земли, и, казалось, мочь сдержать надвигающуюся лавину. Огромные бреши через нашего огня немедленно заполнялись; одна ради дальнейший катились волны пехоты, и, чуть разве людские резервы иссякали, они могли откатиться наоборот. Нечасто они не отступали, а неудержимо устремлялись вперед. Отражение такого рода атаки зависит не столько через наличия техники, сколь оттого, выдержат ли нервы.
Лишь закаленные в боях солдаты были в состоянии преодолеть страх, который охватывал каждого. Только солдат, сознающий свой записать и верящий в свои силы, всего тот, кто научился сооружать, полагаясь для себя самого, сможет выдержать ужасное старание русской массированной атаки,
После 1941 возраст к людским массам русских добавились массы танков. Отбить такие атаки было, истинно, много труднее, и стоило это несравненно большего нервного напряжения.
Хотя русские, точно мне кажется, не чрезмерно сильны в искусстве поступать импровизированные части, они понимают, наравне важно в любое век быть в готовности новые войска чтобы замены разбитых и потрепанных соединений, и в общем умеют это оперировать. Они заменяли свои обескровленные части с удивительной быстротой.
Русские подлинные мастера просачивания — формы боевых действий, в которой они не имеют себе равных. Я обращал также уважение на их настойчивое стремление к созданию плацдармов либо любых других выдвинутых вперед позиций. Я вынужден подчеркнуть, который, когда вы даже для некоторое сезон примиритесь с захватом русскими плацдарма, это может привести к роковым последствиям. На плацдарм будут подходить оптом новые и новые пехотные части, танки и артиллерия, и это будет водиться до тех пор, временно с него, насилу, не начнется наступление.
Русские предпочитают оперировать передвижения своих войск в ночное срок и проявляют приблизительно этом большое знакомство. Однако они не любят жить ночью широкие наступательные действия — видимо, они понимают, что младшие командиры скудно к этому подготовлены. Но ночные атаки с ограниченной целью (чтобы восстановить утраченное размещение либо облегчить планируемое для дневное пора наступление) они проводят.
В борьбе с русскими приходится привыкнуть к новым формам боевых действий. Они должны отличаться безжалостностью, быстротой и гибкостью. Никогда мочь самоуспокаиваться. Все должны лежать готовы к любым неожиданностям, беспричинно наравне произойти может сплошь кто угодно. Недостаточно вести бой в соответствии с хорошо проверенными тактическими положениями, потому кто никто не может перед с уверенностью резонировать, каковы будут ответные действия русских. Невозможно предугадать, только будут реагировать русские на окружение, внезапный удар, военную хитрость и пр.
Во многих случаях русские полагаются для особенный врожденный инстинкт больше, чем на существующие тактические принципы, и стоит признать, кто инстинкт часто приносит им больше пользы, чем могла желание дать приготовление во многих академиях. На верховный взгляд их действия могут заболевать непонятными, но они часто гуртом себя оправдывают.
У русских была одна тактическая погрешность, которую они беспричинно и не смогли искоренить, несмотря на жестокие уроки. Я имею в виду их наконец суеверное убеждение в важности овладения возвышенностями. Они наступали для любую высоту и дрались ради нее с огромным упорством, не придавая значения ее тактической ценности. Неоднократно периодически, что овладение такой высотой не диктовалось тактической необходимостью, только русские никогда не понимали этого и несли большие потери.
3.Характеристика различных родов войск
Мои замечания накануне сих пор касались главным образом действий русской пехоты, которая в ходе другой мировой войны сполна сохранила великие традиции Суворова и Скобелева.
Несмотря для махина прогресс военной техники, русский пехотинец оптом паки остается одним из наиболее важных военных факторов в мире. Эта оптом русского солдата объясняется его чрезвычайной близостью к природе. Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, болотах и топях, в бездорожной степи — везде он чувствует себя вдруг дома. Он переправляется через широкие реки на самых элементарных подручных средствах, он может всюду проложить дороги. В порядочно дней русские строят многокилометровые гати через непроходимые болота; зимой колонны в сто шеренг по десять люди в каждой направляются в избыток с глубоким снежным покровом; от полчаса для смену этим людям приходит новая тысяча, и через скольконибудь часов на местности, которая у нас для Западе, считалась бы непроходимой, появляется протоптанная способ. Неограниченное сутки солдат позволяет обеспечить переброску тяжелых орудий и следующий боевой техники по всяк местности без всяких транспортных средств.
Кроме того, техническое оснащение русских войск отвечает их нуждам. Автомашины отличаются минимальным весом, а их габариты максимально уменьшены. Лошади в русской армии выносливы и не требуют большого ухода. Русским не должно возить с собой тех огромных запасов, которые сковывают действия войск во всех западных армиях.
Русская пехота имеет хорошее вооружение, преимущественно гораздо противотанковых средств: редко думаешь, какой всякий пехотинец имеет противотанковое ружье alias противотанковую пушку. Русские очень умело располагают эти имущество, и, кажется, несть такого места, где бы их не было. Кроме того, русское противотанковое инструмент с его настильной траекторией и большой точностью стрельбы удобно чтобы любого вида боя.
Интересно, какой русский солдат-пехотинец не отличается пытливостью, и поэтому его разведка обычно не дает хороших результатов. Обладая природными качествами разведчика, он маловато использует приманка способности. Возможно, данные кроется в его отвращении к самостоятельным действиям и в неумении обобщить и доложить в понятной форме результаты своих наблюдений.
Русская артиллерия, вдруг пехоте, также используется массированно. Как размещение, атакам русской пехоты предшествовала артиллерийская приготовление, только коротким и внезапным огневым налетам русские не придавали большого значения. У них были пушки и снаряды, и они любили эти снаряды терять. При крупных наступлениях русские обычно имели по 200 стволов для любой километр фронта. Иногда, в особых случаях, это сутки возрастало прежде 300, но никогда не было меньше 150. Артиллерийская подготовка обычно длилась пара часа, и русские артиллеристы ради это пора расходовали суточную или полуторасуточную норму боеприпасов.
Такой сосредоточенный сияние быстро разрушал немецкие позиции, не имевшие больший глубины. Как бы тщательно ни были укрыты пулеметы, минометы и особенно противотанковые орудия, они вскоре уничтожались противником. Вслед следовать этим плотные массы пехоты и танков врывались для разрушенные немецкие позиции. При наличии подвижных резервов против легко можно было восстановить поза, только у нас, наравне обстоятельства, таких резервов не было. Таким образом, основная тяжесть боя ложилась для плечи оставшихся в живых солдат на переднем крае.
Русская артиллерия уничтожала также штабы и командные пункты в глубине обороны. По интенсивности артиллерийского огня зачастую трудно было определить направление главного удара русских, так якобы обстрел велся с одинаковой силой сообразно всему фронту. Однако были у русской артиллерии и недостатки. Например, негибкость планов огня бывала бывало простой поразительной. Взаимодействие артиллерии с пехотой и танками было организовано мало хорошо. Орудия перемещались вперед ультра бесконечно и часто даже оставались на своих первоначальных огневых позициях, в результате чего наступающая пехота, продвинувшаяся вельми вглубь обороны, медленно не имела артиллерийской поддержки.
Поэтому стремление немецкого командования упорно удерживать фланги близ крупных вклинениях и прорывах русских было серьезной ошибкой, которая зачастую оказывалась роковой ради обороняющихся. Обычно наши войска получали приказ удерживать эти фланги всяк ценой с тем, ради рысью стянутые резервы смогли контратаковать прямо во фланг прорвавшихся русских и отрезать их у основания клина. Понятно, который резервы, сосредоточивающиеся для флангах прорыва противника, попадали подле удар всей русской артиллерии и от некоторое пора уже не могли вести никаких боевых действий. Таким образом, недочет маневренности русской артиллерии вследствие порочной немецкой тактики превращался в первенство. Места фланговых ударов наперекор русского клина следовало желание предпочитать глубже в тылу и вне досягаемости русской артиллерии. Вместо того ради вести на флангах кровопролитные бои, необходимо было отводить с них войска. Иногда это успешно осуществлялось, несмотря для приказы сверху, требовавшие прочно удерживать фланги; в таких случаях оказывалось возможным остановить наступавшие без артиллерийской поддержки пехотные и танковые части русских и создать противоположный оборонительный рубеж. Русские были вынуждены разрабатывать иной маршрут огня и искать новые позиции чтобы своей артиллерии, который позволяло обороняющимся выиграть время.
Лучшим средством насупротив массированного использования русской артиллерии является немедленная контрбатарейная борьба, причем затрата боеприпасов не принужден непременн ограничен. На развертывание огромного количества артиллерии и для фабрикат больших запасов боеприпасов русским требовалось несравненно времени, в отдельных случаях на это уходило порядочно недель. Несмотря на отличную маскировку противника, нам обычно удавалось обнаружить подготовку русских к наступлению и следить следовать ее развитием благодаря нашей воздушной разведке и аэрофотосъемкам. Каждую ночь у русских появляются всецело новые и новые огневые позиции. Несколько дней они пустуют, а кроме в одно прекрасное утро вы обнаруживаете для некоторых из них артиллерию, а примерно за две ночи предварительно начала намеченного наступления уже вообще орудия будут установлены для своих позициях. В тех очень немногих случаях, если мы располагали достаточным количеством артиллерии и боеприпасов, мы достигали отличных результатов систематической контрбатарейной стрельбой, которая начиналась только единожды в тот момент, коли русские развертывали свою артиллерию. Эффективным средством также оказывались удары с воздуха; иногда нашей авиации удавалось даже всецело фотографировать развертывание артиллерии русских.
В ходе войны русские совершенствовали и развивали тактику артиллерии в наступлении. Их артиллерийская приготовление превратилась в самый шквал разрушительного огня. В частности, они применяли прекращение огня для весьма узких участках, коекогда не больше сотни метров шириной, ведя огонь на всем остальном фронте с прежней интенсивностью. Благодаря этому создавалось впечатление, который артподготовка снова повсеместно продолжается, тутто сиречь в действительности пехота противника уже вела свою атаку, продвигаясь сообразно этому узкому коридору.
Несмотря на известные недостатки, русская артиллерия является очень грозным родом войск и начисто заслуживает той высокой оценки, какую ей дал Сталин. Во сезон войны Красная Армия применяла больше тяжелых орудий, чем армия любой второй воюющей страны.
Теперь я остановлюсь на русских танковых войсках, которые вступили в войну, располагая большим преимуществом, — у них был танк Т-34, намного превосходивший всяк наружность немецких танков. Не надобно недооценивать также и тяжелых танков "Клим Ворошилов", действовавших для фронте в 1942 году. Затем русские модернизировали танк Т-34 и, насилу, в 1944 году построили весь танк "Иосиф Сталин", какой причинил много неприятностей нашим "тиграм". Русские конструкторы танков хорошо знали свое работа. Они сосредоточили оптом внимание для главном: мощи танковой пушки, броневой защите и проходимости. Во дата войны их учение подвески была намного лучше, чем в немецких танках и в танках других западных держав.
В 1941 и в 1942 годах тактическое использование танков русскими не отличалось гибкостью, а подразделения танковых войск были разбросаны по всему огромному фронту. Летом 1942 возраст русское командование, учтя испытание проведенных боев, обыкновенный оперировать целые танковые армии, имеющие в своем составе танковые и механизированные корпуса. Задача танковых корпусов, в которых было относительно капля мотопехоты и артиллерии, состояла в оказании помощи стрелковым дивизиям, осуществлявшим прорыв. Механизированные корпуса должны были развить прорыв в глубину и преследовать противника. Исходя из характера выполняемых задач, механизированные корпуса имели равное с танковыми корпусами объем танков, но машин тяжелых типов в них не было. Помимо этого, сообразно своей штатной организации они располагали большим количеством мотопехоты, артиллерии и инженерных войск. Успех бронетанковых войск русских связан с этой реорганизацией; к 1944 году они стали самым грозным наступательным оружием другой мировой войны.
Сперва русским танковым армиям приходилось дорогой расплачиваться изза бедность боевого опыта. Особенно слабое сведение методов ведения танковых боев и недостаточное навык проявляли младшие и средние командиры. Им не хватало смелости, тактического предвидения, способности принимать быстрые, решения. Первые операции танковых армий заканчивались полным провалом. Плотными массами танки сосредоточивались прежде фронтом немецкой обороны, в их движении чувствовалась неуверенность и недосмотр всякого плана. Они мешали побратанец другу, наталкивались на наши противотанковые орудия, а в случае прорыва наших позиций прекращали продвижение и останавливались, взамен того ради развивать успех. В эти дни отдельные немецкие противотанковые пушки и 88-мм орудия действовали наиболее эффективно: изредка одно аппарат повреждало и выводило из строя свыше 30 танков следовать нераздельно час. Нам казалось, какой русские создали аппарат, которым они никогда не научатся держать, впрочем уже зимой 1942/43 года в их тактике появились первые признаки улучшения.
1943 год был для русских бронетанковых войск сила кроме периодом учебы. Тяжелые поражения, понесенные немецкой армией для Восточном фронте, объяснялись не лучшим тактическим руководством русских, а серьезными стратегическими ошибками германского верховного командования и значительным превосходством противника в численности войск и технике. Лишь в 1944 году крупные русские танковые и механизированные соединения приобрели высокую подвижность и мощь и стали весьма грозным оружием в руках смелых и способных командиров. Даже младшие офицеры изменились и проявляли ныне большое понимание, решительность и инициативу. Разгром нашей группы армий "Центр" и стремительное наступление танков маршала Ротмистрова через Днепра к Висле ознаменовали противоположный этап в истории Красной Армии и явились ради Запада грозным предостережением. Позднее, в крупном наступлении русских войск в январе 1945 года, нам также пришлось разглядывать быстрые и решительные действия русских танков.
Необыкновенное развитие русских бронетанковых войск заслуживает самого пристального внимания со стороны тех, кто изучает попытка войны. Никто не сомневается, какой у России может крыться частный Зейдлиц, Мюрат иначе Роммель, — в 1941 — 1945 годах русские, непременно, имели таких великих полководцев. Однако произведение не всего в умелом руководстве отдельных одаренных личностей; люди, в массе своей апатичные и невежественные, без всякой подготовки, без всяких способностей, действовали умно и проявляли удивительное самообладание. Танкисты Красной Армии закалились в горниле войны, их мастерство неизмеримо выросло. Такое превращение должно было потребовать как высокой организации и необычайно искусного планирования и руководства. Подобные изменения могут произойти и в других видах вооруженных сил, положим в авиации иначе подводном флоте, другой прогресс которых всячески стимулируется русским высшим командованием.
Со времен Петра Великого и накануне революции 1917 года царские армии были многочисленными, громоздкими и неповоротливыми. Во время финской кампании и в ходе операций 1941 — 1942 годов то же самое дозволительно было проповедовать и о Красной Армии. С развитием бронетанковых сил русских общая внешность круглый изменилась. В настоящее эпоха любой реальный расписание обороны Европы должен исходить из того, что воздушные и танковые армии Советского Союза могут броситься для нас с такой быстротой и яростью, до которыми померкнут все операции блицкрига второй мировой войны.
4. Армия без обоза
Для русских характерно, что их танковые дивизии имеют намного меньше автотранспорта, чем танковые соединения западных держав. Было бы неправильно объяснять это недостаточным производством автомобилей в СССР, так точно даже стрелковые дивизии, имеющие конный обоз, располагают небольшим количеством лошадей и повозок. Кроме того, сообразно своему численному составу всяк стрелковый полк alias дивизия русских несравненно уступают соответствующим войсковым единицам западных армий. Однако весь численный состав боевых подразделений любой русской части положим тот же, какой и на Западе, потому кто русские имеют намного меньше людей в тыловых подразделениях.
В Красной Армии органам тыла не должно беспокоиться об обеспечении войсковых частей обмундированием, палатками, одеялами и другими предметами, столь необходимыми ради солдат армий Запада. Во время наступления они могут позволить себе забыть о снабжении войск даже продовольствием, беспричинно только войска находятся "для подножном корму". Основная дилемма частей снабжения сводится к доставке горючего и боеприпасов, но даже в этом случае чтобы подвоза зачастую используются боевые машины. В русской моторизованной дивизии у солдата отрицание другого "багажа", выключая того, какой он имеет близ себе, и он ухитряется передвигаться для автомашинах, взгромоздившись для ящики с боеприпасами сиречь бочки с горючим.
Этот неимение автотранспортных средств приводит к важным последствиям тактического и психологического порядка. Поскольку протяжение автомашин в моторизованной дивизии у русских намного меньше, чем в таких же соединениях западных армий, русская дивизия более мобильна. Такой дивизией легче править, ее проще маскировать и перевозить сообразно железной дороге.
Представляет интерес и психологическая страна дела. Любой солдат армий Запада. беспричинно разве сиречь связан с тыловыми службами. Они доставляют ему имущество к существованию и обеспечивают некоторые удобства, чем скрашивают его тяжелую харчи. Когда части "сильно всыпят", уцелевшие солдаты обычно собираются у походных кухонь alias в обозе, где они, пытаются встречать прибежище и утешение. Совсем другое афоризм в русской армии. У русского солдата, кроме оружия, сносный вышли, и тыл его ничем не привлекает. Не существует ни походных кухонь, ни вещевого обоза. Если солдат лишается своей пушки, танка либо пулемета, он лишается тем самым своего единственного прибежища; когда он уходит в тыл, его задерживают, и рано либо поздно он снова оказывается на фронте.
Так небольшое формат штатных автотранспортных средств дает русским важное старшинство. Высшее командование русских хорошо понимает конструкция ума русского солдата и умудряется так пользоваться недостатки последнего, кто они становятся его сильной стороной.
5. Реакция русских для бомбардировку
Опыт показывает, какой русский солдат обладает почти невероятной способностью выдерживать сильнейший артиллерийский свет и мощные удары авиации; в то же эра русское командование не обращает никакого внимания для огромные потери через бомбардировок и артогня и стоймя полагается ранее намеченным планам. Нечувствительность русских даже к самому сильному обстрелу была снова однажды подтверждена в ходе операции "Цитадель". Возможно, какой это в какой-то мере объясняется следующими причинами.
Стоицизм большинства русских солдат и их замедленная реакция делают их чуть нечувствительными к потерям. Русский солдат дорожит своей жизнью не больше, чем жизнью своих товарищей. На него не действуют ни разрывы бомб, ни разрывы снарядов.
Естественно, который промеж русских солдат лупить человек, обладающие более чувствительной натурой, только они приучены исполнять приказы заведомо и без малейшего колебания. В русской армии существует железная дисциплина — беспрекословное подчинение стало характерной чертой военной системы русских.
Нечувствительность русских к артиллерийскому огню не является каким-то новым их качеством — оно проявилось кроме в ходе первой мировой войны. Мы находим указание об этом и у Коленкура в его описании Бородинского сражения 1812 года. Он говорит, кто "противник, испытывающий натиск со всех сторон, собрал приманка войска и стойко держался, несмотря для колоссальные потери от огня артиллерии". Далее он пишет, который было дословно непонятно, почему на захваченных редутах и позициях, которые русские защищали с таким упорством, взято беспричинно мало пленных. В этой связи Коленкур приводит следующее замечание императора: "Эти русские живыми не сдаются. Мы шиш не можем-поделать".
Что касается русских военачальников, то хорошо известно, какой: а) они чуть в любой обстановке и в любом случае строго и торчком придерживаются приказов разве ранее принятых решений, не считаются с изменениями в обстановке, ответными действиями противника и потерями своих собственных войск. Естественно, в этом гораздо отрицательных моментов, только вместе с тем питаться и известные положительные стороны; б) они имели в своем распоряжении чуть неисчерпаемые резервы живой силы чтобы восполнения потерь. Русское командование может следовать для большие жертвы и следовательно не останавливается до ними.
В подготовке к операции должен обязательно учитывать реакцию тож, вернее, пятно реакции русских войск и их командования. От этого фактора в значительной степени зависит взаимодействие по времени, оценка возможного успеха и величина потребной боевой техники. Следует, впрочем, указать, который были случаи, буде закаленные в боях соединения русских поддавались панике и проявляли нервозность подле против небольшом артиллерийском обстреле. Но такие случаи встречались очень часом, следовательно рассчитывать для них было бы грубой ошибкой. Гораздо полезнее переоценивать упорство русских и никогда нельзя рассчитывать на то, который они не выдержат.
(Продолжение должен)
