Если завтра война… От кого и чем российская армия собирается защищать страну
Если завтра война… От кого и чем российская армия собирается защищать страну
Если завтра война. Главная альтернатива государства — залог безопасности своих граждан. По итогам военной реформы наличность российской армии должна сократиться накануне 1 млн человек. С кем готовится воевать реформированная российская армия, через кого ей предстоит защищать страну? Накануне 23 февраля, Дня защитника Отечества, the new times обратился к военным экспертам, для узнать, что и почему угрожает России
Судя по новой военной доктрине , ровно, впрочем, и сообразно риторике первых лиц, дозволено сделать вывод: главным врагом России по-прежнему, подобно и во времена холодной войны, остаются НАТО и США. Но российские эксперты для первое сторона ставят кругом другие угрозы.
Бомба в чемодане
По мнению Федора Лукьянова, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике», с точки зрения немедленной угрозы наиболее опасен Пакистан: «Шансы, кто к власти там придут безответственные радикальные силы, возможно, будет велики». Ситуация в Пакистане нестабильна. Уже не капитальный год часть страны находится приблизительно контролем террористов, которые стремятся завладеть ядерным оружием. «С Пакистаном должен произойти что-то чрезвычайное, чтобы ядерное оружие оказалось в чьих-то руках, но это небось. Страна в весьма скверном состоянии, — считает ведущий научный сотрудник Института исследований проблем мира в Осло Павел Баев. — В ней несравненно разных групп, которые способны для захват ядерного оружия. Это не всего «Талибан» и исламские группировки в буквально неуправляемом городе Карачи, однако и группы, связанные с военной разведкой». А в случае захвата ядерного оружия экстремистами абсолютно непонятно, откуда ждать удара. «Как только мы говорим о часть, который оружие применит не государство, то слово идет уже не о ракетах и самолетах, а скорее о попытке доставить ядерное оружие для территорию врага каким-то иным способом, — говорит эксперт. — Например, в чемодане разве в контейнере. От такой угрозы и защита нужна вполне другая. Огромные объемы коммерческих контейнерных перевозок, которые нельзя контролировать. Контрабанда. Эта опасность пугает, потому что с этим никто и никогда не сталкивался».
Ракеты чучхе
«Северная Корея ради аналитиков — грязный ящик. Здесь полностью буквально непрогнозируемо, — говорит Павел Баев. — Страна безвыездно балансирует на грани внутреннего коллапса. Как оружие хранится, что держит руку на кнопке — непонятно». Александр Храмчихин, заведующий информационно-аналитическим отделом Института политического и военного анализа, убежден, кто России корейских ракет бояться не стоит: «Для КНДР это только кошт торговли, до только с Южной Кореей». Но от случайного попадания корейских ракет никто из соседей не застрахован. «Их ракеты обладают опасным свойством лететь куда угодно, — говорит президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. — Не так издревле две из них упали в масса в 60 километрах от Находки. Наши военные утверждают, какой отслеживали их постоянно. Но когда ракета соглашаться и неизвестно, который она несет, зачем ее запустили, а она уже в 60 километрах от твоего крупного города, то ее должен сбивать, а потом уже разбираться. А сбивать ракеты ни там, ни в другом месте нам нечем». Павел Баев вдобавок более пессимистичен: «Если шальная северокорейская ракета залетит для территорию РФ, мы даже не сможем ее обнаружить. О запусках этих ракет мы чаще всего узнаем из западной прессы: наша порядок оповещения накануне сих пор была ориентирована на пуски ракет США».
Бомба им. Ахмадинежада
Иран со часом создаст ядерное оружие, однако наибольшую опасность оно довольно описывать чтобы Израиля — в этом сходится большинство экспертов. «Ядерное оружие Иран, точно, сделает, однако будет использовать его чтобы угроз, для боевое применение не пойдет, — считает профессор МАИ Юрий Чудецкий. — Ведь Иран в отклик просто сотрут с лица земли». Если же Тегеран решится для ядерные удары, то они могут красоваться нанесены в первую очередь по Израилю, который довольно дотла уничтожен в случае ядерной атаки. «Поэтому США будут совмещать Иран под прицелом со своих баз в Персидском заливе и укреплять щит Израиля. Кроме того, американцы могут прикрывать Израиль близ помощи противоракетных систем, размещенных для кораблях в Средиземном множество», — прогнозирует Дмитрий Тренин, председатель научного совета Московского центра Карнеги. Впрочем, некоторые аналитики убеждены, кто Израиль не будет ждать развития ситуации и сам нанесет удар сообразно ядерным объектам на иранской территории. Так, Федор Лукьянов считает, кто Израиль может счесть чересчур опасной иранскую ядерную угрозу и нанести превентивный удар. А это предполагает ввязывание США вторично в нераздельно региональный конфликт. Такой сценарий, говорит эксперт, в ближайшие пару лет дотла реалистичен. «Интересы Израиля в соответствии с его концепцией национальной безопасности могут заключаться обеспечены всего в часть случае, когда он останется единственной ядерной державой в регионе, — поддерживает его Александр Коновалов. — Узнав о попытках Ирана произвести свое ядерное оружие, он моментально начнет кропать». В любом случае главная опасность чтобы России, сообразно мнению аналитика, довольно существовать в том, который ей придется отбирать — застрять союзником Израиля alias Ирана в грядущем конфликте.
Ирану покамест нечего противопоставить израильской авиации. «Системы ПВО «Тор», которые Россия продала Ирану, эффективны чрезвычайно не вопреки всех самолетов, — поясняет Дмитрий Тренин. — Сейчас заключена сделка сообразно поставке в Иран системы С-300, которая дотла Иран не прикрыла желание, только могла желание крайне смягчить удар. Она прежде сих пор Ирану не поставлена». По мнению Коновалова, Иран способен создать проблемы мировому сообществу и без ядерного оружия: «У берегов Ирана снедать такая «улочка», Ормузский пролив, сообразно которому день и ночь соглашаться абсолютный обильно танкеров из Персидского залива. С помощью нескольких дизельных подлодок, построенных паки в СССР, и противокорабельных систем берегового базирования Иран может перекрыть пролив. Это вызовет катастрофу на биржах и рынках».
Буря из Поднебесной
Традиционным аргументом России в случае конфликта с Китаем считается ядерное оружие. «У России уплетать учение ПРО вокруг Москвы, прикрыть от массированного удара она не способна, но она была более тож менее эффективной защитой от Китая, — считает Дмитрий Тренин. — В конце 60-х годов, ежели эта учение была размещена, у Советского Союза была более реальная вероятность военного столкновения с Китаем, чем с США». Но Александр Храмчихин призывает не обольщаться: «По межконтинентальным ракетам у нас покуда опять огромное преимущество. Но оно проворно сокращается. Кроме того, наши МКБР направлены для сдерживание США, и по отношению к Китаю они простой избыточны сообразно дальности: для многих из них пакет Китая оказывается в мертвой зоне. А у Китая полдничать много ракет средней дальности, которых у нас пропали огульно. По отношению к России их можно сплошь счислять стратегическими. Даже из восточных районов Китая они достают практически перед какойнибудь точки России. Полагаю, что в случае нападения Китай не будет первым наносить атомный удар, только заявит о своей готовности это исполнять в случае применения российской стороной ядерного оружия. Расчет прост: нынешнее руководство страны скорее согласится для территориальные уступки, чем подставит себя рядом ядерные боеголовки». Если фабрикат дойдет до обычного оружия, тягаться с Пекином тоже будет непросто. «Сила Китая в том, что он может двинуть многомиллионные армии в любом направлении, — считает Александр Коновалов. — И ежели они будут современными и хорошо вооружены обычным высокоточным оружием, то это весьма грозный аргумент». А Россия, в чем уверен Александр Храмчихин, не может противостоять вторжению обычным вооружением: «Силы общего назначения России и Китая совершенно несопоставимы. Даже те верста из семи китайских военных округов, которые прилегают к нашей границе, Шэньянский и Пекинский, в общем-то сильнее всех наших Сухопутных войск через Калининграда прежде Камчатки. Скоро у нас в войсках останется максимум 3 тыс. танков и еще возьмем столько же для базах хранения, где достоинство техники, мягко говоря, не весьма хорошее. А у Китая порядка 8 тыс. танков, из которых только минимум 2 тыс. все современны», — заключает эксперт. Федор Лукьянов считает подобные расчеты больно умозрительными: «Военные конфликты с участием Китая в ближайшие годы правда исключены. Это вид сугубо гипотетическая и нереальная — для ближайшие лет 20».
Война миров
Казалось, идея глобального конфликта с Соединенными Штатами осталась во временах холодной войны, только некоторые эксперты гуртом равно допускают столкновение с США. «Обезоруживающий удар по нашим стратегическим ядерным силам со стороны США — единовластно из двух наиболее вероятных сценариев, — уверен Александр Храмчихин. — Речь соглашаться относительный атаке крылатыми ракетами с неядерным снаряжением, которые не засекут для старте наши спутники предупреждения. Об атаке мы узнаем всего тутто, если большая пакет нашего ядерного щита уже довольно уничтожена. А единицы ракет, которые останутся следовать удара, уже не смогут преодолеть американскую ПРО. Если мы продолжим нынешними темпами ограничивать стратегические вооружения, а американцы продолжат наращивать ПРО, сей сценарий может скрываться реализован уже лет от пять». Профессор Чудецкий, который несравненно лет создавал ракетный щит Родины, назло, уверен, что Америка не способна без серьезных потерь вывести из строя российские ядерные силы: «Если они бьют сообразно всем нашим стартовым позициям, надо выжить положим 10% — это приблизительная величина, которая иногда пересчитывается. Этого должно водиться порядочно, для нанести США невосполнимый урон». Храмчихин считает, какой отставание отечественных ядерных вооружений становится критическим: «За время президентства Путина и Медведева наши ядерные силы сократились вдвое. По боеголовкам сокращение катастрофическое: взамен ракет с разделяемой боевой частью закупаются ракеты с одной боеголовкой. В результате изза годы «возрождения боевой мощи» мы списали более 1 тыс. боеголовок, а закупили чуть 40».
Другим увеличивающим трещина фактором вытекает развитие американской системы ПРО, изза того якобы 12 июня 2002 возраст США в одностороннем порядке отсутствует из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. У США лакомиться позиционные районы для Аляске и в Калифорнии. В Центральной Европе планируется разместить третий позиционный район. По мнению экспертов, американская ПРО временно не очень эффективна. «Американцы считают, что улучшат системы в Калифорнии и для Аляске по ходу дела, и их оставили для охраны национальной территории, — поясняет Александр Коновалов. — Значительным потенциалом обладает американская способ ракет sm-3 (standard missile), для базе которой американцы собираются строить новую систему ПРО чтобы Европы». «Всего предполагается установить порядка 1400 объектов, способных поглощать перед 300 ядерных зарядов, — добавляет президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. — Развиваются системы ПРО морского базирования, в этом году успешно испытали Боинг-747 с химическим лазером, развиваются системы ради перехвата зарядов, прорвавшихся вглубь страны». Пока возможности американской системы оповещения о ядерном ударе заметно превышают возможности перехвата. «У США завтракать целая цепочка радаров по территории Канады, — рассказывает Павел Баев. — Система развернутых радаров всегда была ориентирована для то, кто ракета летит с севера от полюс со стороны Советского Союза. Радар, стоящий в Норвегии, покрывает наш Кольский полуостров. Спутники фиксируют пуск, а радар засекает ракету уже для траектории». Россия покуда развивает только системы оповещения. «Новые радары, которые теперь Россия строит, дотла адекватные, — оценивает Павел Баев. — Один в Ленинградской области на смену тому, который мы потеряли в Эстонии. И вдобавок сам в Ставропольском крае — взамен двух РЛС для территории Украины. Кроме того, грызть станции в Азербайджане и на Дальнем Востоке. Со спутниками у нас сложнее, большая пакет их довольно скоро знать из строя».
Обычным вооружениям в возможном конфликте будет отведена второстепенная роль. Эксперты сходятся для книга, какой сухопутные силы России американцам не соперники. «Что касается обычного вооружения, то американцы оторвались от нас на целое поколение, на способ», — признает генерал-полковник Леонид Ивашов. Впрочем, абсолютное большинство экспертов, в часть числе и порцион Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, полагают войну с США очень маловероятной: «Этого не будет», — считает Тренин. А вот что касается Китая — тут состояние может повернуться по-разному, полагают эксперты.
