ГМО — Генетическое Оружие Массового Поражения

Видео



Для справки: в настоящее время за год численность населения в России сокращается быстрее, чем за год времён Великой Отечественной Войны. ЧТО, ЭТО НЕ ВОЙНА? В Украине — ТОЖЕ САМОЕ.

Генетически модифицированные продукты (ГМО). Полезны они или опасны? Должно ли общество их принять? Как относятся к ГМО за рубежом? Об этом в передаче Аркадия Мамонтова.

Смотрите также другие материалы по теме ГМО::
Геноцид::
В Украине отменили маркировку «без ГМО»::
Дети в России исчезнут к 2061 году::
ОНИЩЕНКО ПРЕДЛОЖИЛ ПЕРЕЙТИ К ОТКРЫТОМУ ГЕНОЦИДУ ::
ГМО. Сенсационное пророчество Жюля Верна::

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. Тэмучжин Есугэй-Багатур

    чушня — бред — насильственное изменение генов происходит внедрением через самые устойчивые существа — неклеточные инфекционные агенты — тобишь вирусы — иных способов нет — это не естественный отбор зависящий от среды и впитываемых от нее особенностей — утеря разнообразия — ухудшение имунной сопротивляемости — БЕРЕГИТЕСь ГМО !!!

    Ответить
  2. stan G

    Забавно когда противники ГМО интересуются образованием опонента. Это имеет значение. Но когда попы, дегенерат стерлигов, и прочие старухи спорят с докторами и академиками РАН по биологии — звания не имеют значения.

    Ответить
  3. sp ic

    Теперь отстаем от Запада в области генной инженерии лет на 50 . А все из-за таких даунов как Ермакова,Мамонтов,Глюкоза и им подобные.

    Ответить
  4. Ники Санторо

    Подвесить бы за яйца этого Мамонтова за чепуху которую несёт.
    Почему то с учёными спорят кто угодно, кроме самих учёных.
    Канал "Россия" снова взялась за пропаганду.

    Ответить
  5. Алексей Епифанов

    какая же лженаучная бредятина… Ермакова уже давно разоблачена и является фриком от науки

    Ответить
  6. Buddy Rich

    Рейтинги были охуенные, наверное

    Ответить
  7. no_game no_life

    Но, снова же, она проводила исследования с ГМО и без ГМО, так что её исследования валидны.

    Ответить
  8. no_game no_life

    Но мне очень не нравится данный прикол Ермаковой:
    Ермакова заявила, что для кормления подопытных была использована сырая размоченная соя, однако без термической обработки соя содержит токсичный ингибитор трипсина.

    Если я буду есть сырую сою, то тоже отброшу копыта.

    Ответить
  9. no_game no_life

    Учёные возомнили себя богами, если что Бог их остановит.

    Ответить
  10. Никита Анахорет

    какой, б*ять, с*ка, пизд*ц))))))))

    Ответить
  11. злой маджахед

    гмо это смерть

    Ответить
  12. Nelly Roman

    Проиграв в информационном веке Россия самоуничтожается в веке биоинформационных технологий! Да здравствует мракобесие! Зато у нас есть тайное знание майя…

    Ответить
  13. Ungly Coyote

    Откуда этого рыжего достали? Мне одному ему втащить хотелось?)

    Ответить
  14. Ungly Coyote

    Надо провести опыты над теми кто утверждает, что они безопасные, небось сами и не жрут, только для публики за бабло городят

    Ответить
  15. Vadim Gatsenko

    Так почему крысы дохнут? Хомяки без третьего поколения. Ждать третье поколение людей, чтобы проверить очень опасно. Вымрем. Пчелы, рыбы уже начали исчезать.

    Ответить
  16. ynderulets tyalikanky

    Если журнализд не видел цветной кукурузы и говорит о каких-то мёртвых семенах — что может лучше характеризовать уровень этой передачи?

    Ответить
  17. Oleg Chernov

    После слов бородатого мудака  на 2:28 про колдунов остальное можно не смотреть. Дебилы рассуждают о вещах не имея о них представления. 

    Ответить
  18. Лео Нид

    Рыжая хуйна, купленная шлюха. 

    Ответить
  19. Tappy Mappy

    Боязнь ГМО — самый верный признак, по которому можно определять наиболее темных людей, даже если они выглядят прилично. 🙂

    Ответить
  20. br9k

    антинаучная туфта

    Ответить
  21. Rapture Futuristics

    Противники ГМО — специалисты по дезинтеграции мозговых клеток.

    Ответить
  22. MrEnchancer

    Вы обладатель многомиллионной индустрии, производящей различные пестициды, гербициды, фунгициды, инсектициды и др. по всему миру, и вот Вам говорят: больше Ваша продукция, не нужна, мы используем ГМО, которые содержат гены, определяющие естественную устойчивость растений, ВАШИ действия в этой ситуации? …. я думаю такой репортаж для начала не повредит…

    Ответить
  23. wwweter

    капец если люди с тяпками могли себя прокормить не ГМО продуктами почему  мы люди 21 века с комбаинами, микрочипами, компьютерами, GPS, всякими датчиками, холодильниками, не можем этого сделать? ответ прост мы можем! нам навязывают эту лож о дешевизне!  но семена которые от бога или селекционеров они не патентуются! и с помощью их сложно подсадить страну на иглу, и поставить в полную зависимость от поставщика.. это прежде всего должны военные понимать! это стратегиеское оружие! даже есле бы оно было безвредно оно уже опасно!..  

    Ответить
  24. Vladimir Pavlov

    Неее. Давайте. Запрещайте ГМО! и через лет 10 у нас не будет сельского хозяйства вообще.

    Ответить
  25. davidkolton1

    ГМО биологическое оружее массового уничтожения

    Ответить
  26. Evgenii Orel

    А по поводу крыс, ну так а люди что ли едят одну только сою? по идеи крысы её вообще не едят

    Ответить
  27. SlofLove

    "..Елена Ермакова кормила крыс В ТОМ ЧИСЛЕ и генномодифицированными продуктами…" а еще диоксином, ретиноевой кислотой и гексахлораном…
    НЕ существует генно-модиф. ПРОДУКТОВ, есть только генно-модифицированные ОРГАНИЗМЫ!
    #15:56 — "в контрольной группе, которую не кормили ГМО заболели лишь 30% животных…" НИХРЕНА СЕБЕ ЛИШЬ!!! Это каждый третий — больной раком, чтож за крысы-то такие, когда в естественных условиях раком болеют от силы 1%!!??
    Мы ни когда не станем благополучной страной с такими дебилами, как мамантов, ермакова, стерлигов и иже с ними!

    Ответить
  28. F3n0l

    Как вообще можно судить о вреде продуктов деньгами?! Это конченные люди!

    Ответить
  29. Alexander Sarychev

    а позвольте вас спросить — почему вы не возмущаетесь трудами Мичурина? едите скрещенные плоды? селекция это тоже модификация генов. только долго. ахинею гонят только малообразованные личности которые и 1% не понимают в биологии.

    Ответить
  30. Sas Sasas

    Сранная хуита, мы каждый день жрём гены.

    Ответить
  31. Сергей К.

    Исследование продовольствия, специалист: "Они не содержат ГМО, по крайней мере, в тех количествах, которые мы считаем необходимым маркировать."
    Нормально. Так можно дать добро на любое количество ГМО в товаре, в зависимости от их "считания".

    Ответить
  32. саша

    я только за, потому что я знаю как это производиться. и не испражняю со своего рта то дерьмо без всякой логики против гмо

    Ответить
  33. Darijad33

    вот с… блокируют даже комментарии, нажимаю на "нравится" и …ничего, пусть все кто разрешает ГМО сами от него и пострадают…

    Ответить
  34. Vrinda Devi

    Зачем проверять гмо, Почему Не растить продукты данные Богом и жить радостно и долго? Бог дал нам всего достаточно.Не издевайтесь над природой и Не получите издевательств назад…

    Ответить
  35. Михаил

    Вред возможен другой: из-за недостаточной проверки и сертификации могут просочиться организмы, продуцирующие яды, аллергены. Поэтому необходимо исследовать каждый ГМО продукт

    Ответить
  36. Михаил

    1. Как были определены ГМО продукты в консервах? Посеяли вареную фасоль? Или провели полное исследование генома со сравнением с исходным? Не верю — долго и дорого!
    2. Как здоровье европейских коров, которых много лет кормят ГМО? У всех опухоли?
    Надувают со своими пугалками. Вся пища разделяется на 20 обычных аминокислот, из которых строится любой организм согласно своему ДНК.
    Поэтому съев говядину, не думайте, что у вас вырастут рога!
    Ведь у вас свой генплан.

    Ответить