Хрюндель

Новости

Хрюндель

Оригинал взят у enderius в ХрюндельМатериалы давнымдавно лежат, только тока ныне появилась минутка.

А расскажу я вам сегодня про замечательный инструмент на базе пулемета Калашникова, названный почему-то маркетологами свинским именем "Вепрь", около объем .308.

Итак, в студию:

Ну и с другой стороны:

Скажу беспричинно, уважаемые коллеги: разве этот агрегат сделан, не по какому-нибудь спецзаказу для экспорт, а оптом серийно, то честь и хвала российским оружейникам. Нигде ничего не шатается. Никаких лишних щелей. Удобный, ухватистый, относительно нетяжелый, надежный и стабильный. Именно такие ощущения он вызывает, буде важнейший единовременно берешь его в руки.

Вид снизу:

Компенсатор и мушка:

Красивое, ни разу не шатающееся цевье:

Коробка и круглый остальное:

Приклад:

Крон+планка

Хоть хозяин и морщится, однако мне сплошь понравился спуск. Да, большой беспричинный конец, но четкая фазис без неожиданностей. Ну и наподобие результат, для 100 м с мешка с песком:

По-моему, для полуавтомата это очень и очень нормально.

А вот слова самого владельца:

"Можно ли поставить иероглиф равно, среди понятиями характер изготовления советского оружия и современного российского?

Сразу отражение ясен – пропали, вышли и пропали! А так ли это? Посмотрим для примере «Свина-308»!

1. Внешний вид.

Назвать его «гражданской версией» РПК – язык не поворачивается. Конечно, на вкус и аромат …. Но мне понравился. В данной версии – очень приличное дерево, хорошая подгонка деталей. Пытался его «скрутить и раскачать» — отрицание никаких люфтов и скрипов. Магазин 2-у рядный (не койкогда встречал однорядные). В комплекте их пара (5+10). Общая длина – 104 см (из них 6 см – пламегаситель). Вес – 4 кг с пустым магазином! К слову, моя Тикка – 4,1!!!

2. Прикладистось на -4. Для стрельбы с открытого прицела – 5! Скоро поставлю для него загонную оптику, тутто опять некогда «приценюсь».

3. Ствол – только и у всех «Свинов» — хромированный, поступь 320 (из литературы), 520 мм. Сразу скажу, что длинней ствол я и не хотел, его планирую для загоны брать.

4. Прицельные приспособления – удобно, только с «родным» кронштейном чтобы оптики – ложка дёгтя! Центральная ось планки вивера на 2!!! мм смешена через оси. В результате – напрочь убита хорошая идея конструкторов – возможность стрельбы с открытого прицела при установленной оптике! Пришлось отдать кронштейн слесарю, чтоб «выровнял».

5. Первые «полевые» испытания: зная, кто Тикка любит Лапуа Сценар 10 гр., естественно попробовал ей. Мдааа – для 100 метрах – 150 мм разброс. Попробовал – Сако -powerhead (barnes x-bullet) – 10,7 – сполна другое следствие – 40 мм (1,38 МОА), s&b sp-11.7 – 45 мм (1,55 МОА)! Причем , эти «тупоносые пули» он глотает как бездомная собака – свежее мясо! Тикка ими дотла не перезаряжает – утыкаются.

Отдача весьма комфортная, но к спуску (длинный, с холостым ходом) — надо привыкнуть, это не Тикка. Думаю с нормальной оптикой, с хорошего упора, да хорошим боеприпасом – «Свин» вконец может уложиться в «минуту». Вот эти я в дальнейшим и займусь.

Так, который сообразно большому счёту – хуже оно не стало, хотя про Вепря конкретных рекламаций мне и не попадало на глаза.

На днях получил «исправленную» заводскую деталь и кажись, кормление начала настраиваться.

На 100 метрах валовым патроном (sako powerhead – 10,7гр), мы со «свином» собрали 3.3 см (1,14 МОА) для 100 метрах. Если учесть, кто карабин российского производства (2006 года), к тому же – полуавтомат – то по-моему весьма даже не плохо! Кстати, загонная оптика тоже осложняет стрельбу для результат, так наподобие, макс. умножение х5, приблизительно этом, разряд закрывает всю мишень…

Получается, какой во всяком случае экспортные варианты – вполне нормальные. Ну а коли вернуться к цене – то вдосталь вещщщь! К тому же – без альтернативы (якобы возможную альтернативу смотрел Рем 750 – целый жопа с ушами…, фу, гадость какая)."

Ну вот беспричинно. Приятно удивлен, могут же ежели хотят!

upd: Виноват. Сам не проверил, да, всерьез Ижевск не под чем. Но через этого орудие хуже не стал 🙂

Оцените статью
Добавить комментарий