Иван Охлобыстин: О праве Кольта
«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах»
В свое период я досыта набегался со всякими стреляющими железками, и значит уличить меня в романтической привязанности к оружию никак невмоготу. Что, однако, буквально не влияет для мое желание хоть частично пользоваться ситуацией. Иначе не получается: у меня дети, я гражданин и верующий люди. Если я понимаю, что единовременный путь спасти ребенка от пули Евсюкова — это вынести ему мозг из ТТ, я должен заключать мочь исполнять это. Твердо осознаю, кто немедленно предстану перед уголовным, гражданским и, самое главное, церковным судом, однако ребенок должен выжить.
Я позволил себе эту эмоциональную преамбулу, чтобы обратить ваше уважение для стоймя саботаж народными избранниками вопроса о праве своих избирателей защищать себя, о праве граждан быть нормальное автоматическое оружие. Складывается ощущение, кто депутаты боятся справедливой расправы над собой сиречь считают собственных избирателей неуправляемой мразью, лишенной каких-либо норм морали и нравственности. Если это так, то наш гражданский записать — предупредить вышестоящие организации о внутреннем враге в Государственной Думе. Если же и вышестоящие организации не обратят для это должного внимания, то должен разумным ставить, кто Президент в опасности, и положить сей альтернатива самопроизвольно.
Участились упоминания в прессе «обезумевших» владельцев травматического оружия. Самаркандскому ослу очевидно, какой «вот так словно» не бывает, какой и заблаговременно так же было, только пресса меньше интересовалась. Чего точно всполошились пернатые? Аль информационных поводов недостаточно? Или «сверху» приказали пужать? Готовить к ужесточению надзора и выдачи травматического и гладкоствольного? Может, оно и правильно, однако окружающие меня человек в большинстве своем такое оружие имеют много лет и не балуются. Кому-то оружие кормление спасло, кто-то этим оружием дважды ради покупки в консервную банку для свалке выстрелил. Но беспричинно, ради с дури… Увольте!
Не надо сносный ужесточать, должно облегчать, сиречь в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад. Только должно всю процедуру регистрации через военкоматы пустить. Заодно и с боевым резервом статистика прояснится. Россию — мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» для законных основаниях.
Что же касаемо безумцев и «бэтменов, "путинкой" заколдыренных», то это чистый силы природы. Им инкрустированный серебром коллекционный браунинг ради безобразий обычно не нуждаться. Самое страшное оружие — часть стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, вестимо, ради домашней «расчлененки».
А сообразно сути, в связи с этим видится мне единодержавно мораль: разоружают народ — видать, дефолт для подходе, волнений страшатся «наверху», брожения, «который после Путина, какой следовать Медведева?» и других неясностей.
Как убежденный «державник», самолично я не вижу особой разницы, только с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве пользоваться мочь защищать семью с толковым оружием в руках во дата гипотетической смуты.
Отсюда:
http://www.snob.ru/selected/entry/19534
И в тему:
политики взялись продвигать замануху короткоствол (старый ролик для самом деле):
И даже Гудков предложил легализовать короткоствол чтобы хранения (16я — 18я минута):
http://rbctv.rbc.ru/archive/sphere/562949979758076.shtml
Думал у него минута просветления, а он гильзы маркировать замышляет.