Оружие без границ

Недавно ездил в Западную Вирджинию. Вот какое оружие мне там приглянулось.

Пистолет-пулемёт "Кольт" (colt 9mm smg):

Полностью автоматическая ‘винтовка’, переделка ar-15: итак, вроде узкий магазин через пистолета засунут в безбрежный, переделанный магазиноприёмник через ar-15. Этот пистолет-пулемёт полностью автоматический, что не убавляет его аккуратности, т.к. стрельба 9мм пулями не производит сильной отдачи. Довольно дорогая штука: единовластно голографический прицел для ней сверху стоил вблизи $2000.

Далее, довольно хорошим короткостволом оказался Зиг Зауэр p226 девятого калибра (sig sauer p226 [сиг сойер]):

Хороший и беспричинно же довольно дорого ствол.

Порадовал "Макарыч" короткоствол, какой продавался наравне ПМ, но оказался Венгерским "feg pa-63":

Продавался всего ради две сотни. Это весьма надёжный пистолет; наверное местные его недооценивают из-за того, который для него нужен патрон 9×18мм (что-то только НАТОвского 9×19мм). И заведомо, достать сей патрон было труднее, чем обычные боеприпасы. Зарядил его "экспансивными пулями":

Ну и, впрямь же, АКМ (в простонародье – "АК-47"):

Ещё мне понравился тактический "Спрингфилд Экс Ди" 45-го калибра с пятидюймовым стволом (springfield xd):

Он "тактический" из-за того, кто дозволено на ощупь (возьмем, в темноте) определить, перехватить ли патрон в патроннике и взведён ли ударник; он одинаково подходит ровно для правшей, беспричинно и для левшей. Так же, он довольно прост в полевой разборке: деталей капля, и несть мелких деталей, которые могли желание потеряться (см. анимацию):

"Спрингфилд Экс Ди" – модификация "Глока", и промеж владельцами этих пистолетов продолжается дело, какой из них лучше. Я не берусь чистить, беспричинно наподобие у меня никогда не было "Глока". Но изза поголовно показанные стволы готов ручаться – вполне надёжное оружие.

Полная разновидность поста: http://magnison.livejournal.com/8640.html