Отношение иностранцев к русским во время второй мировой войны

Новости

Отношение иностранцев к русским во время Второй Мировой войны

Сегодня карамболь Второй Мировой Войны – в сущности, открытая сочинение. Этому периоду посвящено ряд книг, публикаций и интервью во всем мире.

Для России эта война имеет особое достоинство потому, который она велась для русской земле. Великой Отечественной войной вытекает чтобы СССР вторжение Германии для территории Союза.

В наше дата общеизвестно, который Великая Отечественная война имела для СССР освободительный перспектива. В борьбе с фашизмом советский народ отстоял национальную независимость и территориальную целостность, быль заплатил после Победу чрезмерно высокую цену.

За ходом войны на российской земле следил практически круглый тишина. Какие-то страны стали союзниками СССР, кто-то сохранял нейтралитет, впрочем никто не остался равнодушным.

Длительное пора «железный занавес» скрывал через советских граждан истинные мнения и отношения к русским и СССР наравне во период войны, так и практически огульно «советский» сезон, зачастую передавая не просто искаженную, только и ложную информацию из-за рубежа. Сегодня же мы имеем доступ ко многим источникам, позволяющим узнать истинное ситуация к русским.

Оценки зарубежных государственных и военных деятелей

С момента нападения гитлеровской Германии для Советский Союз центром судьбоносных событий Второй мировой войны стал советско-германский фронт.

Великая Отечественная война советского народа вызывала сочувствие и поддержку демократических сил только мира.

В ходе войны сложилась антифашистская коалиция, включавшая СССР, США, Англию и многие другие государства.

Несомненно, поворотными событиями Великой Отечественной войны явились срыв гитлеровского плана «молниеносной войны» и разгром немецко-фашистских войск почти Москвой, блистательные победы Красной Армии возле Сталинградом зимой 1942-43 годов, рядом Курском и на Днепре летом и осенью 1943 года.

Важнейшее важность чтобы завершения разгрома немецко-фашистских захватчиков имели победы Советских Вооруженных Сил в 1944 года почти Ленинградом и в Белоруссии, на Правобережной Украине и близко Кишиневом, в Прибалтике и в странах Центральной и Юго-Восточной Европы.

Как свидетельствует похождение, именно эти победы стали не только объектом пристального внимания всего мирового сообщества, но и заставили кардинально изменить расположение иностранцев к Советскому Союзу.

Так, битва вокруг Москвой началась 30 сентября 1941 возраст генеральным наступлением фашистских войск на столицу Советского государства.

К началу декабря наступление гитлеровцев выдохлось. Враг был остановлен для ближних подступах к Москве. В оборонительных боях близ Москвой советские воины покрыли приманка боевые знамена неувядаемой славой.

Американская газета «Балтимор сан» писала: «Никакая другая армия в Европе не выдержала желание такого невероятного повсеместного давления, непременно развалилась желание, открыв дорогу врагу к столице».

В ходе боев при Москвой советское Верховное Главнокомандование проявило высокое стратегическое искусство, создав благоприятные отношение ради перехода Красной Армии в контрнаступление. 5-6 декабря 1941 возраст мощные удары обрушились для врага севернее столицы. Так же успешно началось наступление наших войск и южнее Москвы. Удары севернее и южнее столицы дополнились в последующие дни наступлением для других участках.

С огромным энтузиазмом встретили вести из России американцы. 16 декабря президент США Ф.Рузвельт в послании для имя И.В.Сталина писал: «Я хочу снова единовременно сообщить Вам о всеобщем подлинном энтузиазме в Соединенных Штатах по поводу успехов Ваших армий в защите Вашей великой нации». Начальник штаба армии США Дж.Маршалл охарактеризовал победу возле Москвой так: «Это было стратегическим поражением германских вооруженных сил… поворотным пунктом всей войны».

О международном значении этой первой крупной победы над немецко-фашистскими захватчиками Ф.Рузвельт писал М.И.Калинину: «Решительность и успешность, с которыми народы Советского Союза отбрасывают орды агрессоров, вдохновляют другие нации, борющиеся изза сохранение своей независимости» .

Контрнаступление под Москвой в январе 1942 возраст переросло в общее зимнее наступление Советской Армии. Оно развернулось на фронте протяженностью 2 тыс. км и продолжалось предварительно апреля 1942 возраст. За это век захватчики были изгнаны с территории общей площадью 150 тыс. кв. км. В ходе зимнего наступления советские войска разгромили близ 50 дивизий врага. 11 февраля 1942 года Ф.Рузвельт писал И.В. Сталину: «Имеющиеся здесь сообщения указывают для то, который Вы успешно отгоняете нацистов».

Подчеркивая решающее значение событий на русском фронте, газета «Нью-Йорк таймс» писала 5 января 1942 года: «Гитлер потерпел самое крупное поражение… Поражение немцев и успешное наступление русских затмевает события, происходящие на отдаленном театре военных действий в Тихом океане».

Английский военный историк Дж.Фуллер по этому поводу писал, который кампания в России «дала необходимую передышку Британии только в метрополии, беспричинно и для Среднем Востоке ради приведения в метода своих вооруженных сил. Англичане в Египте были избавлены от угрозы войны на оба фронта» .

Анализируя обстановку в мире, американский журнал «Нью-Рипаблик» в апреле 1942 возраст с полным основанием делал умозаключение, который «борьба Красной Армии вопреки гитлеровской военной машины изменила всю стратегию войны».

В битве при Москвой Красная Армия развеяла миф фашистской пропаганды о непобедимости гитлеровского вермахта. Нацистская Германия потерпела первое большое поражение во дальнейший мировой войне. Свой дело вокруг Москвой советские воины совершили в дни, если многим на Западе, устрашенным победами гитлеровцев в Европе, казалось, который господство нацизма непременно. Примечательным было заявление, которое сделал 16 декабря 1941 года журнал «Стар»: «История воздаст русским должное ради то, который они не только приостановили «молниеносную войну», но и сумели обратить противника в бегство».

В ход первого года Великой Отечественной войны (июнь 1941 возраст – июнь 1942 возраст) Красная Армия практически одна из числа армий стран антигитлеровской коалиции противостояла агрессору. Это подтвердил и Ф.Рузвельт в августе 1942 возраст в письме И.В.Сталину: «Соединенные Штаты хорошо понимают тот эпизод, что Советский Союз несет основную тяжесть борьбы».

Сталинградская битва длилась с июня 1942 возраст до начала февраля 1943 возраст и по времени явилась самой продолжительной в ходе Великой Отечественной войны. Более полугода шли ожесточенные сражения, в которых участвовало 2 млн. человек, 26 тыс. орудий и минометов, более 2 тыс. танков, свыше 2 тыс. самолетов.

Красная Армия одержала великую победу. Она нанесла немецкой армии и войскам союзников гитлеровской Германии сокрушительное поражение. Обескровив противника в оборонительных сражениях, советские войска перешли в решительное наступление, продвинулись на запад от Сталинграда для сотни километров.

Разгром врага приблизительно Сталинградом имел большое международное разум. Под влиянием победы Красной Армии возрос международный разум Советского Союза, укрепилась антифашистская коалиция. Многие государства, не имевшие накануне этого дипломатических отношений с СССР, спешили их установить.

Обострились противоречия в блоке фашистских государств, упал военный престиж Германии. Разгром немецко-фашистской армии на берегах Волги и Дона отрезвляюще повлиял на политику так называемых «нейтральных» стран.

Турция вовсе отказалась от своих намерений вступить в войну против Советского Союза для стороне фашистской Германии, а Япония отложила нападение для советский Дальний Восток.

Разгром войск агрессора подле Сталинградом укрепил надежду народов оккупированных стран Западной Европы на скорое выход от фашистского рабства. Эта победа дала второй толчок к расширению движения Сопротивления.

Значение победы Красной Армии в Сталинградской битве высоко оценили государственные и политические деятели США и Англии.

Премьер-министр Великобритании У.Черчилль относительный ударах по немецко-фашистским войскам для советско-германском и североафриканском фронтах писал 29 ноября 1942 возраст: «Победы в Африке, какими бы быстрыми и важными они ни были, не должны отвлечь нашего внимания через изумительных ударов, которые наносят русские для восточном фронте».

Он же о наступательных операциях Красной Армии: «Мы полный с восхищением следим следовать великолепными наступательными операциями, которые проводит Красная Армия. Подвиги советских Вооруженных Сил, партизан, труды и страдания советского гражданского населения в обороне своего Отечества войдут в историю на оптом времена» .

Ф.Рузвельт в письме к Сталину 26 ноября 1942 года отметил: «Вести из района Сталинграда самые обнадеживающие, и я шлю Вам свои самые горячие поздравления». 30 декабря 1942 возраст он писал: «Я пользуюсь этим случаем, для выразить свое восхищение отвагой, стойкостью и воинской доблестью Ваших великих русских армий, о чем мне сообщал генерал Брэдли и кто было продемонстрировано в Ваших великих победах прошлого месяца».

В письме через 8 января 1943 года он выражал «высокую оценку продолжающегося наступления Ваших армий. Принцип постепенного перемалывания сил противника для всех фронтах начинает обижать приманка результаты».

Начальник штаба армии США генерал Дж.Маршалл 16 января 1943 возраст: «Мы должны встречать средства, которые позволили желание России продолжать наступательные действия в течение 1943 году».

Главнокомандующий американскими войсками на Тихоокеанском театре войны генерал Д.Макартур 22 февраля 1943 года: «Красная Армия воплощает в себе то, который вызывает волнение, что движет всеми войнами: храбрость, готовность отдать свою харчи следовать родину, упрямство в испытаниях, неугасимый огонь решимости… Это – основополагающие военные достоинства, которые составляют величие и порождают бессмертие».

Заместитель военного министра США П.Паттерсон 23 февраля 1943 возраст: «Мужество, знакомство, решимость и дух самопожертвования, которыми проникнута эта армия, служат источником вдохновения ради народов всего мира. Оборона Сталинграда, блестящая стратегия, приведшая к переходу от обороны к наступлению, ожесточенность атаки, отбросившей обратно, а затем уничтожившей нацистские армии, имеет бедно параллелей в истории. Только который мы были свидетелями одного из самых решительных сражений всех времен».

Пресса США также как высоко оценивала вес Сталинградской битвы. 3 февраля 1943 возраст канзасская газета для первой странице опубликовала статью «Сталинград!», где сообщалось о часть, какой немецкие армии наголову разбиты близ Сталинградом. Эта битва – «поворотный остатки в войне и величайшая катастрофа ради немецких армий на протяжении всей другой мировой войны».

Крупнейший в США специалист сообразно изучению отношения американской общественности к СССР в годы войны Р.Леверинг цитировал статью из газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» через 24 декабря 1942 возраст: «Американцы могут бросить взгляд на спокойные улочки своих городов и попытаться представить их в условиях страшных разрушений, которые обрушились на Сталинград».

Король Великобритании Георг vi также весьма высоко оценивал победу Красной Армии в Сталинградской битве:

«Сегодня я и мои народы присоединяемся к народам Советского Союза в искреннем воздании должного героическим качествам и великолепному руководству, благодаря которым Красная Армия в своей борьбе против наших общих врагов своими славными победами вписала новые страницы в историю. Упорное сопротивление Сталинграда повернуло события и послужило предвестником сокрушительных ударов, которые посеяли смятение промеж врагов цивилизации и свободы. Для того чтобы отметить глубокое восхищение, испытываемое мной и народами Британской Империи, я отдал приказ об изготовлении почетного меча, какой я буду пользоваться удовольствие преподнести городу Сталинграду. Я надеюсь, который в грядущие счастливые дни сей талантливость будет напоминать о несгибаемом мужестве, в котором город-воин закалился в борьбе насупротив сильных и упорных атак своих врагов, и что он будет символом восхищения не только народов Британской Империи, только и только цивилизованного мира».

Курская битва началась 5 июля наступлением двух мощных ударных группировок противника на северном и южном участках Курской дуги. Сюда было стянуто 50 дивизий, в книга числе 16 танковых и моторизованных (прежде 2700 танков и штурмовых орудий). Здесь же действовало свыше 2 тыс. вражеских боевых самолетов. На отдельных участках гитлеровцам удалось вклиниться в оборону советских войск. Но вскоре они были отброшены на прежние позиции. Советская Армия перешла в решительное наступление. Последняя попытка Гитлера наедаться стратегическую инициативу не удалась. Он надеялся остановить наступление Красной Армии на Днепре, в оборонительных сражениях измотать и обескровить ее войска, выиграть дата и встречать пути компромиссного выхода из войны. Но и этим надеждам не суждено было сбыться.

Значение победы Красной Армии для Курской дуге и для Днепре отмечали в США. 6 августа 1943 возраст Ф.Рузвельт писал И.В.Сталину:

«В течение месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мастерством, своим мужеством, своей самоотверженностью и своим упорством не только остановили давно замышлявшееся германское наступление, только и начали успешное контрнаступление, имеющее сильно идущие последствия».

Многие американские военные и политические деятели говорили о истинный зависимости успехов англо-американских войск в Италии через побед Красной Армии. Так, Д.Эйзенхауэр писал, что активные действия советских войск «оказали огромную услугу уже в книга смысле, какой мы действовали уверенно, зная, кто немецкое командование не сможет уделить должного внимания району Южной Италии». По словам генерала О.Брэдли, союзники «не встретили никаких затруднений вокруг высадке десанта».

Указывая для крупные военно-стратегические успехи Советских Вооруженных Сил в летне-осенней кампании 1943 возраст, некоторые американские генералы отмечали в качестве одной из причин этих успехов высокое военное ведение. В частности, Дж.Маршалл писал, что действия советских войск на Курской дуге и для Днепре «могут быть сообразно праву оценены вроде поучительные образцы целенаправленной и решительной стратегии».

В одном из своих докладов начальнику штаба армии США Д.Эйзенхауэр писал: «Все, чего мы здесь достигли, имеет, бесспорно, определенное политическое значение. Однако это не те результаты, когда их наблюдать с позиции дальних целей нашей большой стратегии».

В конце 1943 возраст Ф.Рузвельт довольно правда определил возможные последствия того факта, который победы Красной Армии завершили коренной перелом во всей второй мировой войне. Рассуждая о перспективах открытия второго фронта в Западной Европе, он заметил: «Если дела в России пойдут и дальше беспричинно, вроде теперь, то пожалуй, который будущей весной дальнейший фронт и не понадобится».

В 1944 году советские Вооруженные Силы провели две кампании: зимне-весеннюю и летне-осеннюю. В этих кампаниях они нанесли по врагу новые сокрушительные удары, сыгравшие решающую роль в его окончательном поражении.

В январе 1944 году гитлеровцы потерпели поражение приблизительно Ленинградом и Новгородом. Отмечая эти крупные победы, Ф.Рузвельт писал в феврале 1944 году: «Героическая оборона Ленинграда была увенчана и вознаграждена недавним сокрушительным поражением врага у ворот этого города».

Блестящие победы Красной Армии для Украине, в Крыму и Молдавии весной 1944 году вызвали новые восторженные отклики в США. Так, газета «Нью-Йорк геральд трибюн» писала: «Приходится изумляться больно быстрым темпам русского наступления в условиях распутицы».

С июня сообразно декабрь 1944 возраст Красная Армия провела вторую военную кампанию.

«Я отмечаю продвижение Красной Армии сообразно карте, — говорил Д.Эйзенхауэр 7 июня 1944 года – «Естественно, я испытываю громадный трепет от той силы, с которой она уничтожает вооруженную мощь врага».

Чтобы сломить сопротивление гитлеровского вермахта, основные силы которого по-прежнему находились на советско-германском фронте. Красной Армии пришлось провести крупные наступательные операции в Белоруссии и Прибалтике, на Украине и для Балканах, в Карелии, Польше, Чехословакии и Венгрии. В ходе летне-осенней кампании от ударов советских войск противник потерял 1,6 млн. человек, 6700 танков, более 12 тыс. самолетов.

В докладе начальнику штаба армии США (март 1944 г.) магистральный главнокомандующий союзными войсками в Западной Европе генерал Д. Эйзенхауэр подчеркивал: «Русские армии продвигаются быстрыми темпами, что может неожиданно изменить обстановку и заставить пересмотреть наши планы».

Решающие удары по вермахту были нанесены Красной Армией в январе-мае 1945 года для заключительном этапе вооруженной борьбы народов антифашистской коалиции против гитлеровской Германии. Красная Армия провела графа крупных наступательных операций. В январе-феврале 1945 возраст была завершена Будапештская операция 2-го и 3-го Украинских фронтов. Победа на Дунае открыла нашим войскам стезя к «Альпийской крепости» гитлеровцев Южной Германии и Восточной Австрии. В это же дата войска 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов во взаимодействии с 4-м Украинским и 2-м Белорусским фронтами провели Висло-Одерскую операцию. Они нет для реку Одер, форсировали ее и оказались всего в 60 км от столицы «третьего рейха». 13 января началась Восточно-Прусская операция. Советские войска расчленили и уничтожили крупную вражескую группировку и заняли к началу апреля всю Восточную Пруссию с городом Кенигсбергом. 16 марта 2-й и 3-й Украинские фронты развернули Венскую наступательную операцию. Сломив сопротивление противника в районе озера Балатон, советские войска перешли в стремительное наступление и к 4 апреля вполне освободили Венгрию. 13 апреля они овладели столицей Австрии – Веной, а к началу мая отсутствует в предгорье Австрийских Альп.

Решающий удар сообразно «третьему рейху» нанесли войска 1-го Украинского, 1-го и 2-го Белорусских фронтов в ходе Берлинской операции. Враг потерял в ней 93 дивизии. Советские воины закончили свою освободительную миссию в Европе Пражской операцией.

В январе, коли советские войска взломали оборону гитлеровцев для Висле и спешно продвигались к Одеру, генерал Д.Эйзенхауэр писал: «Волнующая весть о продвижении могущественной Красной Армии, предпринявшей новость наступление, встречена в союзных войсках для Западе с энтузиазмом».

Последняя кампания войны в Европе завершилась полным разгромом гитлеровского вермахта. Решающая роль в этом принадлежит Советским Вооруженным Силам. Такой мнение начисто разделял и генеральный главнокомандующий союзными войсками в Западной Европе Д.Эйзенхауэр: «Наши усилия в этих последних сражениях много не соответствовали имеющимся возможностям. Были причины, которые препятствовали более широким и эффективным действиям. Русским принадлежит пальма первенства в принуждении нацистов к капитуляции».

Очевидно, кто приведенные мой высказывания зарубежных государственных и военных деятелей свидетельствуют о книга, что главная заслуга в спасении народов от угрозы фашистского порабощения принадлежит Советскому Союзу – государству, которое внесло решающий вклад в разгром военной машины гитлеровской Германии.

Патриотизм русской эмиграции

Нападение Германии на СССР глубоко потрясло русскую эмиграцию, вызвав завзятый живой ответ во всех ее слоях. Это происшествие привело к окончательному размежеванию эмиграции. Старые политические границы были стерты вовсе.

Остался сам первостатейный задача: после СССР сиречь наперекор?

Для многих эмигрантов вопрос был ясен: Родина подверглась нападению страшного врага, и, кто желание ни стоял в России у власти, всем надо встать на ее защиту.

В основной же момент нашлись человек, которые, забыв целый, горели желанием скорее поддерживать Красной Армии в битве с врагом.

22 июня 1941 возраст, кроме накануне закрытия советского представительства в Виши, к послу СССР А.Е.Богомолову явился князь Оболенский с просьбой зачислить его в Красную Армию, ради защищать Отечество. В Лондоне к советскому представителю обратился Н.Н.Вырубов с аналогичной просьбой – «чтобы бы рыть окопы, только для русской земле». Однако во эпоха Великой Отечественной войны в СССР удалось попасть всего Игорю Эйхенбауму, какой поехал в качестве переводчика с прославленной эскадрильей французских летчиков, получившей впоследствии слово «Нормандия-Неман».

Большинство же эмигрантов в эти первые дни войны было охвачено тревогой, ужасом, сомнениями. В неопределенных выражениях о произошедшем отзывались лидеры либерального крыла эмиграции, которые затем выступали за поддержку Советского Союза в войне, – П.Н.Милюков и А.Ф.Керенский. Для многих людей из правого лагеря, также охваченных чувством глубокой обеспокоенности следовать судьбу Отечества, переход на патриотические позиции был сопряжен с тяжелым внутренним разладом, необходимостью порвать с многолетней привычкой понимать в советской власти кровного врага.

Нападение фашистской Германии для Советский Союз подняло участие русских эмигрантов в Сопротивлении на принципиально новый вышина.

Реальная опасность военного поражения, нависшая над Родиной, разбудила дремавшие патриотические чувства бoльшей части зарубежья, вовлекла в антифашистское движение тысячи эмигрантов, охваченных патриотическим подъемом, и придала противоположный, более замысловатый авторитет и разум борьбе тех, что уже состоял в подпольных организациях. Дату 22 июня 1941 возраст некоторый называли «днем патриотической мобилизации».

Последующие события для восточном фронте поголовно больше и больше усиливали патриотические настроения. По мере того, наравне исподволь преодолевалось шоковое мысль первых месяцев войны, буде вера в победу Красной Армии была призрачна, нарастала гордость эмигрантов за «русскую армию», которая единственная в Европе смогла противостоять непобедимому, вроде казалось, вермахту. После битвы за Москву и в особенности за Сталинградского сражения, показавших сплоченность и силу советского народа, некоторый эмигранты-пораженцы поняли, который их расчеты на народное восстание в тылу Красной Армии и крушение советской власти «через одного всего удара извне» оказались несостоятельными. Таким образом, приблизительно ударом оказалась самая главная идеологическая установка пораженцев – о книга, кто русский народ всего и ждет того часа, коли кто-нибудь его освободит. Это имело большое сила ради размывания и политической дезинтеграции пораженческого лагеря.

Определенную роль, непременно, здесь играли и доходившие из России сведения о поведении «освободителей» на захваченных русских землях. Когда были осознаны истинные реалии германо-советской войны, многие разочаровались в «немецком друге и союзнике». Как писала газета «Русский патриот», приезжавшие с восточного фронта русские спешили снять свою немецкую форму и переодеться в гражданское еще для вокзале – «для не было стыдно и опасно». Более того, посреди тех людей, что уже надел немецкую форму и отправился на восточный фронт, нашлись настоящие патриоты, у которых достало смелости окончательно пересмотреть свои взгляды.

Немалое достоинство для перехода части пораженческого лагеря в стан патриотов СССР имело усиление в советской идеологии национальных русских мотивов. Обращение к традиционным патриотическим ценностям русского народа, восстановление патриаршества, учреждение орденов в честь русских полководцев, возврат к офицерским званиям в Красной Армии и, чуть, к погонам с золотым шитьем, очень импонировали бывшим белым офицерам и были, в известном смысле, шагами уже советской власти к сближению с эмиграцией. Впрочем, некоторый приняли эти меры после документ глубокого перерождения советской власти, кто неизбежно должно было вызвать глубокое разочарование в будущем.

Таким образом, патриотическая пакет русского зарубежья несравненно увеличилась. Это расширило базу движения Сопротивления посреди эмигрантов.

Начало нового этапа эмигрантского Сопротивления выразилось, прежде всего, в увеличении количества русских антифашистов, в одиночку либо мелкими группами примкнувших к уже существовавшим французским подпольным организациям. Большинство эмигрантов, вступая в такие организации, оговаривало сделка: выполнять любые задания, разве они не противоречат интересам Советского Союза. Имена десятков и сотен этих людей были установлены в послевоенные годы Содружеством русских добровольцев, партизан и участников Сопротивления. Среди самых известных погибших героев – Георгий Маковский, «сушеф» (заместитель руководителя) городской подпольной организации в Ницце, погибший в гестаповском застенке 6 июля 1943 возраст; А.Чехов, А.В.Кожевников, К.Федоров, С.Антонов, В.Пухляков, К.Зубалов, З.А.Юдович и другие.

С разведывательной сетью ФАНА, созданной французскими коммунистами, сотрудничал И.А.Кривошеин. Ему был присвоен псевдоним «Фернан», возле которым русский патриот участвовал во многих разведывательных операциях. В ряды организации он привлек вторично нескольких эмигрантов. Самым большим успехом «Фернана» была вербовка Вильгельма Бланке, немецкого антифашиста, служившего в звании зондерфюрера в экономическом отделе штаба германского военного командования во Франции. Через него было получено гораздо важных секретных сведений политического и военного характера. В июне 1944 года «Фернан» был выслежен и арестован. После завершения следствия он был отправлен в лагерь смерти Бухенвальд. Освободился же он в 1945 году. После войны И.А.Кривошеин был избран председателем Содружества русских добровольцев, партизан и участников Сопротивления во Франции. В 1948 году он вернулся в СССР.

Продолжалась борьба русских эмигрантов в рядах «Гражданской и военной организации». Особенно большую работу вела В.А.Оболенская, мочь не упомянуть и об Е.Ю.Кузьминой-Караваевой и М.А.Шафровой-Марутаевой.

Героиня бельгийского Сопротивления М.А.Шафрова-Марутаева совершала дерзкие нападения на немецких офицеров в Брюсселе. 8 декабря 1941 года на площади Порт-де-Намюр ударом ножа был убит майор немецкой армии, помощник военного коменданта Брюсселя. Оккупационные власти арестовали 60 заложников и выдвинули ультиматум: когда убийца не сдастся, заложники будут преданы смерти. 12 декабря было совершено новость нападение для немецкого офицера. На этот единовременно «террорист» не пытался скрыться и был схвачен. Им оказалась молодая русская женщина, дочь эмигранта. Военный вывод приговорил ее к смерти. Несмотря на личное ходатайство бельгийской королевы Елизаветы, просившей помиловать мать двух детей, приговор был приведен в строй. 31 января 1942 возраст. М.А.Шафрова-Марутаева была обезглавлена в кельнской тюрьме. В 1978 года указом Президиума ВС СССР она была награждена Орденом Отечественной войны i степени (посмертно).

Участие русских женщин-эмигранток в Сопротивлении – полностью раздробительный альтернатива, которому, наверное, можно посвятить целые книги. Геройской смертью погибли А.Скрябина и А.П.Максимович. Также позволительно назвать имена С.Б.Долговой, В.Кукарской, А.Тарасевской, И.Бухало, И.Сикачинской, Н.Ходасевич, В.Шпенглер, Р.И.Покровской, Е.Столяровой, Т.А.Волконской.

Однако то, какой нам известно об изолированном участии отдельных русских людей во французском Сопротивлении, – это чуть часть реального вклада русской эмиграции в антифашистскую борьбу. О многих русских героях Сопротивления не известно ровным счетом нисколько. В подпольные боевые организации они вступали подле псевдонимами, точно того требовали правила конспирации, тож подле вымышленными иностранными именами. Многих рядом этими прозвищами и похоронили. Многие бесследно исчезли в немецких концлагерях и гестаповских застенках.

Таким образом, несмотря на массовые аресты представителей русских патриотических и антифашистских кругов, эмигранты внесли изрядный вклад в борьбу с немецкими оккупантами уже в 1940-1941 годах, причем главная роль в этом принадлежала выходцам из, главным образом, аполитичных либеральных кругов. Пробуждение патриотических чувств, вызванное началом Великой Отечественной войны, привело на этом этапе в ряды Сопротивления новых участников, которым борьба с фашизмом в Западной Европе представлялась посильным участием в защите Родины. Теперь в антифашистскую деятельность включились даже некоторые представители правых сил эмиграции, симпатизировавшие фашизму в довоенные годы. Наконец, поделка ряда подпольных эмигрантских организаций и прежде только Союза русских патриотов создавало организационную основу чтобы привлечения в ряды Сопротивления советских военнопленных, появившихся в Европе в это дата.

Мировое сообщество о Великой Отечественной войне (война глазами журналистов)

Великая Отечественная война не оставила равнодушным никого на планете. Невозможно в одном исследовании, даже в рамках энциклопедического многотомного издания изложить вдосталь те мнения, которые высказывались сообразно отношению к СССР и русским во эпоха войны. Поэтому постараюсь рассмотреть наиболее интересные, на мой взгляд, моменты.

Алан Морхед (1910-1983) – дознанный австралийский журналист и писатель-историк. В частности, его перу принадлежит ставший классическим диссертация «Галлиполи». В годы Второй Мировой Войны он был военным корреспондентом, главным образом, — в Северной Африке и для Ближнем Востоке. В 1944 году он выпустил одну из лучших книг о войне в этом регионе – «african trilogy» («Африканская трилогия»). В этой книге лакомиться интересные строки, написанные об отношении британцев к своему неожиданному союзнику – Советской России, и о встречах с советскими солдатами и офицерами в Иране, оккупированном советскими и британскими войсками осенью 19141 года .

Алан Морхед писал: «…В этот момент величайший червленый блеф лопнул во мне единовременно и издревле. Где же тот бедный анемичный русский пехотинец, оказавшийся в Финдляндии без сапог? И где эти немые орды, разгромленные немцами в прошлой войне? И где эти кустарные фабрики, выпускающие любительские ружья и ржавые патроны? Где крестьяне, раздавленные ОГПУ?

Это был великолепный блеф, и он стабильно работал на протяжении двух десятилетий. Теперь, едваедва, русские были вынуждены раскрыть карты. Их картами были эти молодые люди, всякий – действительный атлет, с их железной дисциплиной, новеньким современным оружием и отличным здоровьем. У них было то, кто случалось позволительно увидеть на лицах молодых людей. Это была круг юношеской силы и духовной решимости и что-то кроме – может непременн гордость. Прежде я такого не видел.».

Более того, дальше Морхед констатирует: «Для самих персов оккупация (имеется в виду оккупация русскими войсками) оказалась добрым делом, так словно их новый Шах, которого короновали в сентябре, разрушил королевские монополии, открыл двери тюрем чтобы политзаключенных, расплатился с армией, уменьшил налоги и стал прислушиваться к советам. Было завезено прокормление чтобы того, чтобы накормить его изголодавшихся подданных. Стало казаться, какой у страны будет нормальное будущее несмотря на войну.».

Таким образом, Ближний Восток лишился якобы минимум двух предрассудков: духовной слабости русских и их жестокости.

Осмар Уайт – военный корреспондент и писатель, с августа по ноябрь 1944 возраст накануне дня Победы находился в Европе в рядах 3-й американской армии. В своей книге он писал: «…В конце первого дня моего пребывания в Берлине я был уверен, который город мертв. Человеческие существа не могли жить в этой ужасающей груде мусора. К концу первой недели мои представления начали меняться. Общество выходит оживать промеж развалин. Берлинцы начали получать пищу и воду в количествах, достаточных чтобы того, чтобы выжить. Все больше и больше людей были заняты на общественных работах, проводимых подле руководством русских. Благодаря русским, имеющим большой испытание борьбы с подобными проблемами в своих собственных опустошенных городах, распространение эпидемий было поставлено близ контроль. Я убежден в часть, какой Советы в те дни сделали больше для того, ради дать Берлину выжить, чем смогли бы сделать для их месте англо-американцы. Русские методы поддержания порядка и достижения результатов в самом существенном не имели такого сдерживающего фактора, как прекраснодушие. Они понимали психологию массы и знали, который чем быстрее берлинцы вдохновятся идеей помочь самим себе, тем лучше будет для всех. Через скольконибудь дней следовать капитуляции они поддержали идею выпуска газет. Затем восстановили радиовещание, разрешили организацию развлекательных мероприятий и объявили, что утвердят создание профсоюзов и демократических политических партий.» .

При всем подле этом, Уайт не был русофобом. Более того, его впечатления и характеристики зачастую звучат весьма критически и даже обидно ради русского читателя. Но в его записках много строк, в которых видны забота и добрые чувства сообразно отношению к советскому солдату и советской военной администрации в оккупированном Берлине. Очевидно одно – он старался вносить о войне и оккупации Германии правду.

Наверное, поэтому более чем приятно читать слова Уайта о том, какой «Русские – суровые реалисты по отношению к коллаборационистам и фашистам, однако человеку с чистой совестью бояться нечего». И невозможно не улыбнуться, читая таки строки Уайта: «Одна женщина, которая рассказала мне большую часть сказок о жестокостях русских, через которых волосы встают дыбом, в конце концов была вынуждена признать, кто единственным свидетельством, которое она видела собственными глазами, было то, как пьяные русские офицеры стреляли из пистолетов в воздух или по бутылкам…».

Дж.А.Александер возглавлял посольство Австралии в Москве в 1944-47 годах. Он видел Россию в последние месяцы Второй Мировой Войны и стал свидетелем начала Холодной Войны. Его правило к Советской России весьма противоречиво – он восхищался военными успехами Советской армии, любил русскую культуру, простых русских людей, но относился с резкой антипатией, а то и с ненавистью к коммунизму, советской политической системе и верхушке советского общества .

Так, 28 апреля 1945 года Д.Александер писал: «Теперь, буде победа кругом близка, грустно догадываться, какой ее величие омрачено неутешительными реалиями взаимоотношений между союзниками, и, исходя из того, который я читаю в здешней прессе – постоянным умалением роли помощи союзников Советам». Фразами в таком смысле – уменьшении Советским Союзом роли союзников в войне – пронизан практически вообще дневник автора.

В конце дневника Александер отмечает: «…Это был странный, однако и патентованный повадный пора в нашей жизни. Мы постоянно ощущали здесь около темных сил, борющихся следовать полное подавление прав человека, только того, кто Кэт и я считаем самым ценным в жизни. Эти силы не преуспели окончательно. Каждый, кому довелось проводить около с ними, не может не полюбить русских людей и не восхититься их пассивным сопротивлением в войне вопреки человеческой личности и духовной природы человека…».

Пожалуй, более, чем интересными, являются мнения самой Германии о русских и СССР. Так, 14 апреля 1943 года стало циркуляр СД «Сообщение из рейха об образе русского у немцев», где с первых строк констатируется, что накануне 22 июня 1941 возраст народ Германии, изза небольшим исключением, узнавал о социальной, хозяйственной структурах и культурной жизни в СССР только из прессы, кино, пропагандистских выступлений и прошедшей цензуру литературы. Далее для основании информации из различных германских городов и земель, куда были доставлены сотни тысяч остарбайтеров (рабочих с Востока) и советских военнопленных, делаются выводы, какой эти человек воспринимались немцами ровно живые свидетели «большевистской системы», для которых позволительно было проверить существовавший ранее тип СССР, а также и порожденные пропагандой представления о советском человеке и солдате. Руководство СД тревожит то, какой мнение различных слоев населения рейха сообразно этому вопросу «ныне раскололось и жерло гуртом более углубляется и расширяется» .

Далее в циркуляре идут следующие пункты. «Большевистское безбожие и религиозные обряды остарба

Оцените статью
Добавить комментарий