ПОДЕЛИТЬСЯ

Продолжение теста патронов…

… как-то предварительно постил про патроны и случающийся недосыл для некоторых брендах (9мм luger). Ствол beretta sub-compact px4. Причем редко получается рукой дослать, временами пропали, будет жестко клинит. Микрометром мне содержать лень, но ща попробую для последних брендах:

sig (elite) = 9.55 vs. 8.97 (целевые 115)

magtech = 9.50 vs. 9.01 (целевые 115) отлично

federal (champion) = 9.64 vs. 8.95 (целевые 115) пользовался ранее дальнейший марки. Доволен

reman = 9.71 vs. 8.92 (целевые 115) дрянь…

s&w = 9.50 vs. 8.92 (защитные 135) ???

Несколько недель обратно прошел сертификационные упражнения. Отстрелялся в присутствии инструктора и для вот этом боеприпасе (reman), на 100 выстрелов было поблизости 20 недосылов. Причем самых плохих, приходилось использовать патрон перезарядкой. Сегодня отстрелял снова 3 бренда. По 50 выстрелов. И самое странное, какой единичный недосыл случился для патронах через sig(а). На двух других поголовно прошло просто прЭлестно.

Вопрос, почему не сделать фаску на входе в патронник? Если стык гильзы и пули заметен и диаметры разнятся донельзя. В принципе сам погляжу. Токарного вокруг рукой пропали. Но весь равно ради грушителя резьбу резать для втором стволе… И вдобавок, который и зачем пользует патроны с нейлоновыми пулями? Поделитесь…

Сегодня смотался купил опять:

— fiocchi (целевые 115)

— fiocchi (усиленные 124)

— herter’s (целевые 115)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ