Снова про страшное «штурмовое оружие»

Новости

Снова про страшное "штурмовое оружие"

Снова про страшное "штурмовое оружие"

Кстати, если кто-то сможет пояснить, что это такое, буду спасибен. Ибо определения типа "чОрное и страшное" ну совсем не катят.

За морем-окияном, как многие знают, обамоиды собираются запретить сабж. Особым гонениям, как я понял, подвергается семейство AR-15. Считается, что такое оружие гражданским не нужно, от него одни беды геморрой и простатит, а значит, его надо гражданским запретить.

А теперь давайте вспомним 27 февраля 1997 года. Ага, я про тот самый Hollywood shootout. Самый, на мой взгляд, интересный момент в той истории, что эффективное оружие (и патроны) против этих "терминаторов" полиция раздобыла (сюрприз!) в гражданском оружейном магазине, расположенном относительно неподалёку. Продавец проявил тогда гражданскую сознательность, рискуя бизнесом, к слову. Но речь сейчас о том, что полицию выручили те самые страшные гражданские "чёрные винтовки".

Это так, хинт заморским товарищам, читающим это сообщество, что можно данный случай использовать в своих интересах. Ну и нам тоже может быть полезным — уже в местных дискуссиях.

Готов к тапкозакидательству.

UPD: полез на буржуйскую вики читать про голливуд шутаут:

This incident would later lead to California enforcing a highly restrictive law on firearms, including the controversial "10-round magazine-only" law for most firearms owned by state residents

Фуцк, ну где логика?!

Попробую перевести сообразно своим "знаниям" языка вероятного союзника.

Этот инцедент в дальнейшем привёл к ужесточению законодательства в Калифорнии, включая сомнительный закон, разрешающий только 10-местные магазины для большей части видов огнестрельного оружия, находящихся во владении граждан.

Новые и современные Металлические двери прозводства России.

Оцените статью
Добавить комментарий