Страсти по Калашникову
Недавняя бурная дискуссия о судьбе легендарного Калаша получила продолжение. Оказывается, наподобие заявил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин, существующий для Западе интерес к российскому стрелковому оружию в «какой-то мере» подрывается «в связи с публикациями в СМИ относительный отказе Минобороны закупать автоматы Калашникова». Интересная логика получается.
Сообщение о часть, который Министерство обороны РФ решило отказаться через закупок легендарного автомата Калашникова, вызвало не только кипа разнообразных комментариев, только и всплеск вконец понятных патриотических чувств. На самом деле, для начала проблему нуждаться лорнировать в практической плоскости — экономической и военно-технической, с опорой на фактическую сторону дела.
Если по-хорошему, то нынешнее трудное приговор оборонного ведомства «взбодрить» заводы, отказавшись через закупок, стоит было брать кроме в 1990-х годах. Но оптом мы помним, каково было тогда положение дел в стране…
Автомат Калашникова (АК) является уникальным серийным долгожителем в мире, какой уже само по себе свидетельствует в его пользу. По сути, это идеальное стрелковое оружие мобилизационной готовности. Когда при «классической» схеме фронтальной войны человек, к величайшему сожалению, является всего чуть «расходным материалом». Если завтра война, то имеющихся в наличии автоматов Калашникова кончено, для вооружить всех мужчин, от «юношей безусых» предварительно взрослых мужчин в летах, и не некоторый единожды. Склады действительно забиты изделием ижевского завода.
Главные задачи АК, буде он создавался в 1940-х годах, — это эффективность, крайняя неприхотливость, позволяющая вести свет в любых условиях, и мочь резво обучить людей владению им. По такому же пути шли и другие страны — положим, американцы, которые создали свою знаменитую автоматическую винтовку М-16.
Хочу моментально внести интенсивность. Калаш можно отнести к автоматическому оружию второго поколения. Первое поколение в Советском Союзе было представлено знаменитыми ППШ (Шпагина) и ППС (Сударева). В настоящее же сезон для вооружении современных западных армий и спецподразделений находятся стрелковые комплексы третьего поколения.
Эти комплексы имеют существенные преимущества в эргономике и эксплуатации и выходят с заводов с возможностью их оснащения («обвеса») возле конкретные боевые задачи.
Перечислю основные отличительные черты.
— Гладкое цевье с возможностью установки виверной планки, что позволяет оснащать оружие коллиматорными прицелами, приборами ночного видения, лазерными указателями цели, тепловизорами, тактическими фонариками. То лопать ради военных, которые реально рискуют своими жизнями, предлагается комплекс, и они уже его используют возле непосредственную задачу: воз, избыток, действия в городских условиях, на улице alias в закрытом помещении, и так далее.
— Предусмотрена мочь замены изношенного ствола — это вызвано большим количеством стрельб. Во век интенсивного обучения стволы стоит менять подле однажды в близнецы месяца.
— Эргономичная рукоятка со сменными накладками в комплекте — ради удобного захвата.
— Скоростная система перезарядки: за выстрела последнего патрона из магазина затвор становится в крайнее заднее достоинство. Сброс пустого магазина, а также досыл нового боеприпаса в патронник осуществляется простым нажатием кнопки, какой экономит предварительно 20% времени для перезарядки. В условиях скоротечного боя эти секунды равны цене жизни.
— Тактический глушитель, позволяющий рассеивать аккорд от выстрела и убирать вспышку. Нужно ли говорить, насколько это важно!
— Имеется мочь располагать предохранитель-переводчик режимов огня, рычаг перезаряжания и окно экстракции (выброса) гильз с обеих сторонах ствольной коробки. Это подходит и для левши, и для правши.
— Телескопический приклад, позволяющий регулировать приклад в длину и высоту. Это позволяет стрелку, имеющему разную длину рук, эффективно вести стрельбу с разных положений.
— Сбалансированная автоматика, уменьшающая силу отдачи.
— Регулировка силы спускового механизма.
Что касается четвертого поколения автоматического оружия, то оно снова не принято для вооружение и только проходит эксперимент в некоторых западных спецподразделениях.
Теперь что касается автомата Калашникова. «Глобальную модернизацию» он претерпел в далеком 1974 году. Тогда отказались от деревянного приклада, перешли на пластик. Все остальное осталось для прежнем уровне. В 2000-х годах появилась «сотая ряд». Было создано несколько моделей, которые можно отнести к классу карабинов. Плюс экспортные варианты. Кардинально, кроме же, нисколько не поменялось.
Фактически с 1985 возраст Калаш делается из «сырого» металла. После десятка выстрелов газовый поршень покрывается раковинами, которые не поддаются устранению. Военные считают следовать быль получить АК-47 старого производства, перед перестроечного, где ствольная коробка изготовлена посредством фрезера.
Одна из главных проблем — коррозия! Оказавшись под проливным дождем, автомат безнадежно ржавеет, узлы и механизмы выходят из строя. Но кто, предположим, допустимо для тормозных дисков автомобиля, то абсолютно неприемлемо ради боевого оружия.
Раньше следовать качеством выпускаемой продукции следила военная приемка, дравшая три шкуры. Здесь же дозволительно упомянуть низкое чекан пластика, поступающего чтобы изготовления прикладов АК.
Внутреннее покрытие стволов осуществляется дедовским способом, в результате чего к середине выработки ресурса АК страдает кучность стрельбы. Для сравнения: ежели ресурс износа автомата Калашникова составляет десять тысяч выстрелов, то австрийской штурмовой винтовки (автомата) производства фирмы heckler-koch — тридцать тысяч.
Не знаю, вдруг беспричинно получилось, но Калаш спроектирован бесспорно для левшей. Поясню, о чем идет речь. Во срок боя, ради дослать боеприпас из нового магазина в патронник сиречь же произвести манипуляции с предохранителем-переводчиком огня, стрелок обязан снять правую руку с рукоятки, а палец со спускового крючка. В условиях скоротечного боя — это, чай, потерять драгоценное период. Как писалось выше, для современном западном оружии эта ухватка производится свободной рукой (ради правши — левой).
Пришло время прекратить чехарду с двумя калибрами — 5.45 мм и 7.62 мм, которая создает реальные проблемы в условиях интенсивного боя. Скажем, неожиданно закончился БК, тебе кинули рожок, а патроны не подходят!
После объявления решения, принятого Министерством обороны РФ, в прессе не было отбоя от гневных и вопросительных комментариев. Особенно меня порадовали «эксперты», серьезно рассуждавшие о необходимости увеличения дальности и кучности вокруг стрельбе из АК. Зачем, спрашивается?! Современный бой, когда стиль идет о применении автоматов, происходит особенно на ближней и средней дистанции до двухсот метров — кто наглядно показали боевые действия для Северном Кавказе и Пятидневная война с Грузией. Иного не надобно.
Какие из всего сказанного позволительно исполнять выводы? Означает ли это, кто вслед после прекращением закупок нуждаться остановить и само производство? Нет, впрямь! Во-первых, АК был и останется идеальным оружием мобилизационной готовности. Во-вторых, Калаш качественного производства прежде 1985 возраст сила может непременн модернизирован — с учетом практических пожеланий тех, кто использует его в повседневной боевой работе. После того, вроде для него устанавливается специальное оборудование, он дотягивает до западных автоматов третьего поколения.
Такой модернизированный автомат, близ этом безотказный и неприхотливый, оказывается незаменим в горно-лесистой местности и для открытых участках. Об этом свидетельствует боевой испытание «Альфы» и всего ЦСН ФСБ России.
Вся необходимая «обвеска» АК обходится примерно в 2000 долларов. На заводе «Ижмаш» подобным тюнингом почему-то не занимаются. Зато он вообще по силам разворотливым коммерческим структурам. В качестве положительного примера могу сослаться для опыт московского предприятии «Зенит», представившего свою работу для недавней выставке в столичном «Гостином дворе».
Таким образом, оставшееся на складах качественное оружие кругом позволительно довести прежде уровня автоматов третьего поколения. Этого «изза глаза» изрядно нашей нарождающейся профессиональной армии и, зараз, потребует соответствующих навыков и преподавательских талантов от офицеров Министерства обороны РФ.
Давать же вчерашним школьникам в руки высокоточный и технологичный стрелковый комплекс, разглагольствовать о сложных прицелах, не имея представления об оптике и лазерах, — не представляется возможным. К тому же вышина базового образования в нашей стране за много снизился, а служат в армии теперь только год.
Что касается отечественного стрелкового комплекса третьего поколения, какой вынужден вобрать в себя лучшие конструктивные особенности зарубежных образцов, то его полагается создавать на принципиально новой производственной базе в «чистом фон», а не вбухивать огромные имущество в Ижмаш и не получить результата — наравне это, к сожалению, произошло с Волжским автогигантом.
Необходимы принципиально новые научные разработки, новая технологическая база — и, соответственно, новые человек, ради которых чаяния людей в погонах, занимающихся практической боевой деятельностью, являются не отвлеченными и обременительными просьбами, а важнейшим делом общенационального масштаба.
Примеры такого нового в России уже имеются. Уверен: буде активно и целенаправленно заняться этим проектом, то от год-другой мы получим стрелковый комплекс третьего поколения made in russia.
