#ЖораОтветит №3: Разрушители оружия, опасный ППШ, оружие через 500 лет

Видео



Вы оставляете много комментариев под нашими видео. Содержательные, обидные, смешные, непонятные. На некоторые из них Георгий Губич отвечает в рубрике #ЖораОтветит! Настал черед третьего выпуска. Жмите лайк, если вам нравится такой формат, пишите новые коменты (например «ничего не могли сами придумать, украли mean tweets»), чтобы попасть в следующую серию, и не забывайте про подписку на канал: (а еще #будькакЖора)

Только некоторые темы выпуска. Почему в выпусках «Разрушителей оружия» мы не устанавливаем мишень, чтобы проверить точность стрельбы? Как произошел непреднамеренный выстрел в выпуске о разрушении ППШ? Каким будет оружие через 500 лет?

Статья Георгия «Механические прицелы. Типы и особенности»:

Все выпуски из рубрики тут:

А еще у нас есть инстаграм, подпишитесь, и мы там стримим всю неделю:
И ВК:
+ ФБ:

#Калашников

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. Калашников

    В ближайшие дня специалисты "Калашников" (в том числе и Георгий Губич) стримят в нашем инстаграме (смотрите, общайтесь, подписывайтесь, задавайте вопросы): https://www.instagram.com/kalashnikovmedia/

    Ответить
  2. Monty Wiazel

    Судя по комментариям страшно представить целевую аудиторию. А так молодцы действуйте на всех фронтах

    Ответить
  3. Владимир Литвиненко

    До тех пор,пока мы не вернём себе право НОСИТЬ ОРУЖИЕ,мы будем нацией рабов.

    Партия 5.10 за свободное владение оружием !!!

    А Задача рабовладельца держать своих рабов в состоянии отупения.

    Ответить
  4. Angel Alfa

    Можно тоже сморозить какую нибудь ерунду, что бы просто Жора прочитал это хотя бы за кадром?

    ЗЫ
    Спасибо Жора за ответы на вопросы, Вы лучшие!

    Ответить
  5. евгений нестеров

    Да уж вопросы тупые, ответы вполне норм, зачем вы на на таких бездарей время тратите.

    Ответить
  6. Vladimir Semenov

    Ну в автоматах я не разбираюсь.
    Зато разбираюсь в металлообработке, производстве и вообще в технике и не только по диплому а по жизни.
    И могу точно сказать что диванные шутники правы говоря что ППШ — он идеален — как на твоем видео так и по жизни.
    А твой аргумент про магазины это вообще не аргумент.
    Магазины не подходят только потому что сделать зублом и напильником сотни тысяч автоматов в условиях войны силами инвалидов доярок в сараях разбросанных на "лимоне" квадратов за уралом можно только так подгоняя каждую деталь друг другу

    и зачем в те годы больше магазинов что в них пихать и кто сможет так долго прожить?
    А еще ты хоть представляешь сколько бы обошлась бы оснастка, измерительный инструмент в те годы что-б сделать одинаковые автоматы?

    Так вот делай как деды … подгоняй каждый.
    Как это мы с сов мотоциклами делали — в кольце замок надо было подпилить иначе клина хватит и т.д. и т.п.

    Разумеется даже в те годы штатовское ружье было и то лучше ППШ а современное оружие и говорить нечего но… дайка доярке с напильником лист железа и рисунок AR15… ага тото а вот с ППШ все получалось.

    Ответить
  7. Валерий Альбертович

    Это очень хорошая рубрика. И поржать можно и получить интересную информацию от Жоры. #ЕЩЁ !

    Ответить
  8. Вячеслав 13

    Почему пишут они, а стыдно мне?

    Ответить
  9. Planer VIK

    Жду продолжение рубрики))) Жаль, что образование, в том числе и начальное заменили на википедию и сведения "по данным самаркандской разведки…" Судя по подборке вопросов, даже школьную программу по физике сократили до минимума, хочется людям "приколы" смотреть, а не знания получать.
    Всех благ авторам, Всем здоровья и не болеть))) Георгий, у Вас отлично получается работать в кадре)))

    Ответить
  10. Борис Пархоменко

    Хорошо бы молот не отставал от вас, ребята. Много познавательного, может и культуру обращения с оружием подтянете у населения.

    Ответить
  11. Юрий Веляев

    Не хочу писать херню. Поэтому просто покажите мой комментарий, пожалуйста )

    Ответить
  12. Дима Пшаев

    Я конечно понимаю что в съемках фильма "Калашников" консультантов от концерна КАЛАШНИКОВ не было, но прокоментируйте так, поржать.

    Ответить
  13. Сергей Туманов

    Лучше бы рассказал, как из магазинов АК-12 сыпется прозрачный пластик, уходит СТП при использовании насадок на пластиковом цевье, а приклад натирает косточку большого пальца в крайнем сложенном положении. Имеется СХП АК-12. Проблемы подтверждаю. Как такой автомат можно в войска пускать? Ты лучше в следующей передачи сравни магазин с окном от Fab Defense и приклад от них же с штатными на АК-12. Только не надо рассказывать сказки, что пластик прочный и в перчатках давление на косточку не чувствуешь. Марш-бросок на 50 км. через реки с каменистыми берегами сделай. От окна в магазине и руки ничего не останется. Сразу видно, что проектировали рафинированные мальчики, а не практики.

    https://www.pro-shooter.ru/product/rbt-k47-gl-core-2

    https://www.pro-shooter.ru/product/magazin-dlya-ak-47-i-sovmestimyh-karabinov-ultimag-30-r

    Ответить
  14. Ruberoid Shiferov

    3:05 Дальше слушать не смог. Рука-лицо.
    Что-то надо делать с системой образования. Нас даже в начале 90х учили сначала разобраться, а затем вещать.

    Или не надо. Сейчас важна не суть, а скорость реакции и кто красиво перебубнит. За последнее меня клеймили демагогом.

    Ответить
  15. Александр Буланов

    Спасибо группе за их работу.

    Ответить
  16. Федор Табак

    Здрпствуйте, Георгий, возмжно снять обзор про СИЗ для практической стрельбы ( очки, наушники, перчатки …). Спасибо.

    Ответить
  17. Николай Власов

    Примерно в середине на НИПСВО проводились совместные испытания Гаранда и СВТ, в испытании на надежность/безотказность свт выдала примерно в 6-8 раз больше задержек, чем Гаранд, из-за чего в наши не утихает спор, что Гаранд практически на порядок надежнее свт. Интересно было б устроить современный аналогичный тест, взяв несколько Гарандов, СВТ довоенного выпуска, СВТ выпуска конца 41-го 42 гг, и АВТ 44 г.в, так сказать, чтобы поставить точку в этом споре)

    Ответить
  18. Николай Власов

    Почему в грязевых тестах inRange AR-ка показала себя более увереннее чем АК?

    Ответить
  19. Николай Фролов

    Посмотрел несколько видео с канала,хочется поделится вот чем. Что о диванных экспертах можно сказать,если большинство людей оружие только в армии видело,да пару пуль отстреляло? Конечно хотелось бы представить как у нас откроется больше центров с полигонами,стрельбищ. Культура оружия большой и разнообразный мир,а ощущается — будто привилегия избранных

    Ответить
  20. Серега Иванов

    Сделай обзор и ресурсный тест на прицел калашников 3-10х40 очень будет интересно

    Ответить
  21. андрей погодин

    Интересно слушать умных людей, в одном ролике про тр3 в 5,45 и 7,62 вы сказали "для охоты лучше 7,62" ,есть мысли сменить свой вепрь308 на что то полегче ,в калибре 6,5грендель будут делать сайгу или тр3,и как вы лично относитесь к этому калибру ,и вы охотитесь и на какую дичь? Спасибо !

    Ответить
  22. Approach 2014

    Эжектор на лис 🦊 121

    Ответить
  23. Approach 2014

    Лис 121- эжектор?

    Ответить
  24. Approach 2014

    Лис 121- почему не ставят эжектор???

    Ответить
  25. 19Region

    жора для самообороны что посоветуешь,рассматриваю травматическое и боевое оружие,подскажи пожалуйста,за видосы всегда ставлю Лайк 😉

    Ответить
  26. Dima Guzhva

    Это без полезно что-то им объяснять это менталитет яйцо любит учить курицу 😂🤣👍

    Ответить
  27. eeeeugen

    Начните разрушать западные образцы оружия. Почему только российско -советские?

    Ответить
  28. Hunters Hunters

    Расскажу, что такое АК-74 в реале. Коротко если. Привезли нас на полигон Молькино, в Краснодарском крае. Построили, провели инструктаж по ТБ, поставили стрелковые задачи. Скомандовали к рубежу! На рубеже были какие-то дощатые лежаки, на них лежал заветный АК-74 и рядом заряженный 15-ю патронами магазин. Скомандовали — заряжай! Первое упражнение представляло из себя грудной силуэт и мишень с цифрами. Дистанция 100 метров. И ты такой — сейчас я всем покажу как надо, я же читал про Ак в справочнике Жука, а батя выписывал журнал Солдиер оф фортуне! Но.. Все бы ничего, если бы не высокая трава. Когда стоишь — мишень видна отлично. Когда лежишь — нихрена не видно. В общем, после команды ОГОНЬ наметилась пауза, постепенно нарастающая. Ребята откровенно не видели куда стрелять и не понимали — стрелять или не стрелять. Через несколько секунд от инструкторов пришло подтверждение приказа. Оно было гораздо более убедительное, громкое, как гром среди ясного неба, резкое и хлесткое как выстрел.. Все начали стрелять! Отстреляв 3 патрона в одиночном режиме огня, последовали команды прекратить стрельбу, поставить оружие на предохранитель и бегом к мишеням, обводить карандашами отверстия, если вы вдруг туда попали. Пару слов об ощущениях от стрельбы из АК-74.. там нет отдачи. Так получилось, что до этого я стрелял только из дедушкиной двустволки, дедушкиным зимним самокрутом и признаться честно — меня это выбивало из колеи.. иной раз в прямом смысле. По-этому, первый выстрел из АК-74 произвел на меня незабываемое впечатление. Я даже прекратил огонь и посмотрел на инструктора, серьезно полагая, что что-то произошло и я сломал легендарный автомат Калашникова.. Далее был очень интересный опыт бега к мишеням через траву и паханое поле в каске обр. 1940. Сейчас я бы сумничал, что это СШ-40, каска разработанная при участии… А тогда это была тяжелая хреновина на голове, которая скакала и съезжала на глаза. Ты просто бежишь такой и потом опа — не видишь куда бежишь. Первое ощущение было — "Меня убили! Автомат сам выстрелил в спину и мир погас!". Наверное мы просто неправильно застегнули эти каски, ну или нам неправильно объяснили. Пришлось бежать, придерживая каску одной рукой.. Далее было самое интересное. Ростовые мишени на 300 метров и стрельба по ним очередями. Нас проинструктировали как стрелять короткими, по 3 выстрела, и кстати — у всех получилось. Все сбили свои мишени практически с первой очереди. Оставшиеся патроны просто выпустили в сторону упавших мишений. Это было неожиданно и даже немного жаль.. Таким я запомнил АК-74. Довольно легкий, прикладистый, дружелюбный к пользователю) отдача минимал, точный, не вызывает вопросов даже у самых тупых юзеров, позволяет работать в любых условиях… Ну а потом я попал в армию. Там, к сожалению, мне не удалось пострелять из автомата))) По-этому споры до хрипоты о весе затвора автомата АК и автомата АР я не совсем понимаю. Зачем вам это, если пострелять из автоматов дано не всем даже в армии?!

    Ответить
  29. Old Firemen

    Приветствую. У меня вопрос к Георгию. Исходя из Вашего опыта, есть ли смысл в вывешенном стволе в АК платформе? Ведь по сути получается три точки взаимодействия со стволом: колодка целика, оковка цевья, газблок. При установке спортивного цевья, всё равно остаётся точка взаимодействия в районе газблока.

    Ответить
  30. Surenab Army

    Жора, когда калшаников привод страйбольный выпустит?

    Ответить
  31. Bender Rodrigues

    Осталось Жоре ответить, почему на соревнованиях он стреляет с AR-системы, а не с АК-12, например. Как то несерьезно, работник Концерна Калашников, а выступает с забугорной винтовкой. Ну и КК, неужели не может жоре сделать спорт-модель своих новых автоматов?

    Ответить
  32. Erter Oglou

    🙂

    Ответить
  33. ruslan futkaradze

    Что за патроны 5,56/45 у которых носик пули окрашен в чёрный цвет с красным пояском. Распилив продольно эту пулю видно, что конструктивно он совершенно не отличается от пули с зелёным носиком. В чём разница ?

    Ответить
  34. ruslan futkaradze

    Классные ответы !!!! Сделайте сравнение пробиваемости армейских боевых патронов 5,45 и 5,56 по канистрам воды, пакетам досок и обычной стали и бронестали !!!!!!

    Ответить
  35. TheBEDUIN18

    Жора красава!!!! Молодец!

    Ответить
  36. Artur Baluyev

    Жора, сделайте тест АК как на этом видео. У них АК перестал подавать после первого выстрела. А все АРки этот же тест прошли безупречно. Ваш грязевой тест АК-201 был довольно щадящим в сравнении с этим. https://youtu.be/DX73uXs3xGU
    Лайкните чтобы увидели!

    Ответить